Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
426 másféle gazdaság- vagy egészségpolitikai felfogás következtében, mint amit korábban követtek. Önmagában a regionalizmus megteremtése semmiféle intézményi bezárással, semmiféle kapacitásszűkítéssel nem jár együtt. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A választott regionális önkormányzatok szervezeti felépítése is azt mutatja, hogy ezek más minőségű szervek, mint a megyék. Szükséges az, hogy olyan bizottságok működjenek benn ük, amelyek létrehozását a törvény írja elő. Egyébként sajnálom, hogy elment Hadházy képviselőtársam, mert a törvényjavaslatból választ kaphatna arra, hogy mi lesz a turizmussal. A turizmus ügyeit a területfejlesztési és turisztikai bizottság fogja intézni a választott regionális önkormányzati szervezetrendszer keretében. Szintén kötelezően megalakítandó bizottság a gazdaságfejlesztési bizottság, a munkaügyi bizottság, valamint az EUs követelményeknek megfelelően a regionális operatív programokat ellenőrző bizottság. Ilyen intézményt akkor is létre kell hoznunk egyébként, ha nem regionalizálunk, de ha regionalizálunk, akkor ennek a régiós döntések esetében a legjobb helye a választott regionális önkormányzatban található meg. Hogy mennyire mások itt az igaz gatási apparátusi feladatok is, azt világosan bizonyítja az, hogy nem egy egységes regionális önkormányzati hivatal működne, hanem azon belül belső szervezeti egységekként igazgatási szervek, igazgatóságok jönnének létre, melyeknek vezetőit éppúgy a közgyű lés nevezné ki, mint a főjegyzőt. Tisztelt Ház! A választott regionális önkormányzatok létrehozása mellett természetesen más alapvető fontosságú változtatásokat is tartalmaz a törvényjavaslat. Úgy ítéltem meg azonban, hogy ezek akármilyen jelentősek is, sú lyukat tekintve másodlagosak a regionális önkormányzatok megteremtéséhez képest. Vezérszónoki szövegemben ezért koncentráltam a választott regionális önkormányzatokra, és voltam kénytelen idő hiányában elhanyagolni a javaslat más, szintén nagyon fontos ele meit. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönjük szépen. Azt hiszem, mindnyájunk nevében a felszólalás szakmai elemei miatt köszönetet kell mondanunk; nagy élményt jelentett a képviselő úr felszólalása. (Taps a ko rmánypárti oldalon.) A Fidesz úgy döntött, hogy később, a vita során mondja el megjegyzéseit a törvénytervezethez. Most megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, aki a KDNPképviselőcsoport vezérszónoka. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a KDNP képviselőcsoport ja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Asszony! Én nem készültem olyan nagyívű előadásra, mint Wiener képviselő úr. Annál is inkább, mert a délelőtt során körülbelül négy órán keresztül ment a vita, és nagyon hasz nos volt, hogy olasz, spanyol és különböző nyugateurópai példákat kaptunk. Egy személyes megjegyzést engedjen meg, képviselő úr. Abból, hogy a kereszténydemokraták Olaszországban támogatták a régiókat, nem az következik, hogy a kereszténydemokratáknak Mag yarországon is kell. (Derültség.) Szóval ők azért olaszok, és mi magyarok vagyunk, mi tehát maradnánk annál az Árpádháziak által kialakított megyerendszernél. Engedje meg ezt a személyes megjegyzést, és engedtessék meg, hogy rögtön
