Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FETSER JÁNOS (MSZP):
359 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nógrádi képviselő úrral egy dologban értek egyet, hogy itt most egyben szinte valamennyi törvényjavaslat vitáját le is folytatjuk. Azt már viszont csodálom, hogy a bizottsági felsülés után új ra előhozta ezt, hogy hű, mi lesz velünk, ha majd előugranak egy váratlan kistérségi törvénnyel a kormánypártiak. Azt már Bujdosó államtitkár úr is jelezte a bizottsági ülésen, hogy a többcélú kistérségi társulásokról szóló törvény már két éve funkcionál, és mindketten kistérségi társulási elnökök vagyunk. Azt gondolom, hogy itt pontosan az állampolgárok érdekéről van szó, arról az érdekéről, hogy mindegy, hogy hol élnek, minőségi közszolgáltatásokat kapjanak. Persze én látom a Fidesz választási stratégiájá t már itt 2010re, hogy nem szabad semmihez hozzájárulni, nem szabad semmilyen reformértékű lépést támogatni. Ezzel kapcsolatban azt mondom, hogy lehet, hogy mi ezért nyertünk 2006ban, ez nekünk jó, de mégsem tudunk neki igazán örülni, mert ha nem változi k meg ez a rendszer, az országnak ez nem jó, és nekünk mégiscsak az fontosabb, hogy mi jó az országnak. Azt kell mondanom többcélú kistérségi társulás elnökeként, hogy azt a bizonyos óriási autonómiát, amit 1990ben megkaptak a kistelepülések, ma már inkáb b tehernek élik meg, mint szuverenitásnak, hiszen iszonyú mennyiségű feladatot kell ellátniuk és feladatnak kell megfelelniük, és erre jó válasz a kistérségi együttműködés. Valóban vannak problémák a kistérségekkel, de mik? Azok, amiket önök annak idején, amikor meghoztuk ezt a törvényt, ugyanezekkel az érvekkel nem engedtek meghozni; sok probléma pontosan az önkéntességből fakad. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Fetser János képviselő urat illeti a szó két percig, MSZP. FETSER JÁNOS (MSZP) : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy közelednek az álláspontok, és körvonalazódik a lényeg, mert nyugodtan lehet kapcsolódni Ékes képviselő úr, Bóka képviselő úr, Nógrádi képviselő úr hozzászólásaihoz, akik a túloldalon fogalmazzák meg a létező problémákat. Mi a probléma? 199394 volt az az utolsó időszak, amikor az önkormányzatok kivételesen jó helyzetben voltak, ezt az előző négy évben is elmondtam, ezen nem lehet vitatkozni. Azóta folyamatosan romlik a helyzet, hiszen az ország területileg is nagyon megosztott, és megosztott a rendszer is, a kis önkormányzatok, a hátrányos régióban lévő önkormányzatok sokkal rosszabb helyzetben vannak, mint egy megyei jogú város vagy egy olyan önkormányzat, amelynek nag y iparűzésiadófizetője van. Mi kilenc évvel ezelőtt a DélAlföldön létrehoztunk egy kísérleti társulási rendszert, amit úgy hívnak, hogy DATTE, és azóta is működik, kistérségi társulások önkéntes rendszere. Lehet és tudjuk az érdekeket Makótól Bajáig, Oro sházától Kalocsáig a három megyén belül integrálni, és lehet közös döntéseket előkészíteni. Ellentmondás van, Bóka képviselő úr azt mondja, hogy akkor adjuk oda az intézményrendszert a megyéktől az önkormányzatoknak; persze, az lenne a normális. Az nem nor mális dolog, hogy 70 vagy 50 kilométerre működtet egy megyei önkormányzat egy szarvasi szociális otthont vagy egy nagyszénási szociális otthont, és az demagógia, hogy akkor megszűnnének az iskolák, kórházak, szociális otthonok és mások; a helyükre kerülnén ek; a helyükre kerülnének, mert a jelenlegi rendszer (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) elszívja a forrást a működéstől.
