Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP):
354 gondolom, ez a törvénytervezet erre alkalmas, ezért én azt kérem képviselőtársaimtól, hogy ezt az alkotmánymódosítást támogassuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én valahol ott folytatnám, amit Hargitai János szavaiból kiéreztem. Az ember, az állampolgár, aki egyik oldalon szol gáltatást akar igénybe venni, jó minőségű szolgáltatást, a másik ugyanez az állampolgár - mint adófizető , aki kevesebb adót akar fizetni. Ugye, Borsos úr, ön, aki védi a megyei status quót, nem gondolja komolyan, hogy a zalai 6070 meg 130 lakosú települ éseket képviselik?! Szóval, én elmondom önöknek a példát, és hiszem, hogy Nógrádi László megerősít. Tetszik tudni, mit mondanak a kistelepülési polgármesterek, köztük olyan, aki vállalkozó? Azt mondja, hogy képviselő úr, tudja, hogy mit kell dolgozni az én vállalkozásomnak, mondjuk, 20 millió forintért? Biztos, hogy mindenkinek van elképzelése. A települési jegyző asszony pedig 22 milliót költ egy évben. Most már van mögöttünk 16 év. Nagyon sok olyan ügyes polgármester van, aki kész elmondani, adatokkal meg támasztani, hogy hány ügyfél fordul meg egy hét alatt a jegyzői hivatalban (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) , és tudunk pozitív példát arra, ahol elindult a körjegyzőség, s ma már az emberek azt mondják felelősséggel, hogy jobb a szolgáltatás, mióta körjegy zőségben dolgoznak. (Dr. Hargitai János közbeszól.) Nade erről szól, Hargitai úr, a kistérség, hogy tegyük lehetővé azt, hogy közel kerüljön hozzájuk egy kisvárosban vagy egy nagyobb településen, és növeljük a hivatalban a hatékonyságot is, és sokkal jobb lesz a kiszolgálás minősége is. Erre már vannak példák. Csak egyszerűen mernünk kell kimondani, hogy igen, tudomásul vesszük, hogy ez spontán is kialakult, és most törvényileg ezt legitimizáljuk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban. ) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Perjési Klára képviselő asszonynak, MSZP. DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Én mint gyakorló polgármester vagyok kénytelen hozzászólni. Négy éve a legnagyob b gondot az okozta, hogy a legkülönbözőbb szintekkel hogyan sikerüljön tartani a kapcsolatot, az a rengeteg gyűlés, előadás, fórum, mit csináljunk. A megyeszintről csak annyit, hogy konkrétan Gyula esetében semmilyen szerepe a megyének Gyula város életében az elmúlt 16 évben különösebben nem volt; olyan értelemben igen, hogy számos megyei intézmény a mai napig is ott van. Az Európai Unió egyik nagyon sarkalatos elve a partnerség, az együttműködé s elve. A legnagyobb hiba szerintem az volt az elmúlt 50 évben Magyarországon, hogy minden település saját maga egyedül próbált erőlködni. Teljesen természetes, hogy minden település a saját érdekét képviseli, még adott esetben a többi település, más telep ülések rovására is. Ez a bizonyos partnerség és együttműködés, a térségi együttműködés, amely messze nem tökéletes, mert szerintem túl sok kistérség van az országban, mégis rákényszeríti az ebben a térségben együtt dolgozó önkormányzatokat, hogy igenis pró báljanak közös érdeket képviselni, és egyszer az egyiknek engedni, egyszer a másiknak.
