Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
313 Igen nagy tisztelettel megkérem önöket, hogy ezekre figyeljenek oda, hallgassák meg a vízi társulatok szövetségének a kiáltását, folyamatos kiabálását most már évek óta (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és biztosítsanak számukra kellő forrást. Köszönöm szépen. ELNÖK ( dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. Igen, megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két dolgot szeretnék a fölvetett témához hozzáfűzni. Elsőként azt, hogy 800 millió forint áll rendelkezésre ebben az évben az FVM fejezetében - emlékeim szerint, ha nem vagyok teljesen pontatlan a dologban, hiszen nem tudtam, hogy képviselő úr pontosan ez t a témát fogja fölvetni, de úgy emlékszem, emlékeim elég pontosak ebben az ügyben - ilyen célú támogatásként. Ezen kívül a kormány az év első két hónapjában az általános tartalékból több mint 1 milliárd forintról döntött azzal a céllal, hogy az árvízi és belvízi védekezés előkészítéseként, tehát fölkészülve a nagy hómennyiség miatt a hóolvadás utáni vízbőségre, kerüljön sor különböző csatornák tisztítására, azaz a víz lefolyásának az elősegítésére. Jelentős szerepe van ennek az összegnek abban, hogy Magyar országon 2006ban a vízmennyiséghez képest sokkalsokkal kisebb mértékű belvízkárok jöttek létre. Elsősorban természetesen az épületkárokra gondolok. Arra, hogy volt vízborítás a szántóterületeken, és annak volt valamekkora kára, azt tudom mondani, hogy az egy teljesen más kategóriába tartozó történet természetesen. Ezért azt gondolom, képviselő úr, hogy amit ön fölvetett, a kormány odafigyelt erre a kérdésre. Gyakorlatilag a DélAlföldön lényegesen nagyobb problémákra készültek a szakemberek mindaddig, míg ez a forrás rendelkezésre nem állt, és el nem tudták végezni a szükséges munkákat tavasszal. Ezért azt tudom mondani, hogy az a fajta logika és az a fajta gondolat, amit ön megfogalmazott, hogy kellő odafigyelésre és az okszerű munkák elvégzésére, a víz l efolyásának a biztosítására kerüljön sor, ez elindult. Nem mondom, hogy az ország teljes területén elindult, de ön mondott egy Fejér megyei példát, én tudnák mondani másik hét példát még emellett, hogy ilyen mértékű hóolvadás utáni vízbőség mellett és ilye n csapadékos időszak mellett reálisan arra lehetett számítani, hogy sokkal nagyobb lesz a károkozás mértéke. Az elvégzett előkészítő munkák - közmunkában is volt ilyenfajta akció indítva az országban annak érdekében, hogy sokkal inkább biztosítva legyen a víz lefolyása - meghozták azt az eredményt, hogy noha volt kár, de sokkal kisebb mértékben merült föl kár, mint akár két évvel vagy akár egy évvel ezelőtt tavasszal, hasonló jellegű szituációban. Akkor egyébként nem volt ekkora vízbőség. Azt gondolom, hogy az ügy, amiről beszélt, fontos. A kormány érzékenységét mutatja, hogy a 800 millió forintot meg tudtuk fejelni több mint 1 milliárd forinttal, ami részben társulatoknak, részben pedig az állami vízgazdálkodásra illetékes szervezeteknek lett folyósítva, ig az, hogy szigorú elszámolás mellett. Az volt a feltétel, hogy konkrét számlák benyújtásával, konkrét munkák elvégzésével lehetett csak igénybe venni a költségvetési pénzt. Azt gondolom, ez természetes, mindenkinek megvan ebben a felelőssége, hogy ne máskén t történjen a pénz igénybevétele. Persze, én azt is várom ettől, hogy ahol már elvégezték a csatornák kitisztítását, azaz a víz lefolyásának az akadályait elhárították, ott a következő évben tovább tudnak menni, azaz a csatornákból a bekötő vagy összekötő csatornák irányába, aztán pedig a végső vízforrásokhoz el fognak jutni, hogy így fogalmazzak, tehát azokhoz a helyekhez is
