Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
305 Kétperces felszólalás követk ezik, megadom a szót Örvendi László képviselő úrnak, Fidesz. ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálom, hogy Gőgös képviselő úr elment, mert amit én mondtam, azt vagy nem értette, vagy nem akarta érteni. Az őstermelői járulékfizet ésről én egy szót sem szóltam, én kimondottan az áfa és a kompenzációs felár összehasonlításáról beszéltem. Mert ebben az esetben, ha ez így marad, akkor az őstermelő több forgalmi adót fog befizetni, mint amennyit az árbevételénél visszaigényelhet, mint a mennyit kompenzációs felárban megkaphat. Ezt év közben bevezetni, azt kell mondanom, nem erkölcsös. Év közben nem tud adónemet változtatni az őstermelő, kénytelen lesz az őstermelő több forgalmi adót befizetni, mint amennyit kap. Kérem, jól gondolják meg e zt az őstermelői kompenzációs témát, mert ez nagyon sok gazdálkodót érint, 23 hektárostól 50100 hektárosokig vannak őstermelők. (Dr. Veres János: 100 hektáros őstermelő?) Így, ahogy mondom. Beszélgethetünk róla külön, miniszter úr, ilyen őstermelők is va nnak, mert az őstermelői rendszer egy adókategória. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban. - Göndör István: Ez az, hogy adókategória!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két percben megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzüg yminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ez a probléma, amit most ön elmondott. Szeretném megkérdezni, hogy milyen az a 100 hektár, amelyiken az őstermelői kategóriába beleilleszthető árbevétel képződik. Szóval gondoljuk ezt végig egym ás között! Mindannyian tudjuk, ez egy tarthatatlan állapot, ezen változtatni kell, világos és egyértelmű szabályokkal, a közteherviselést ezen a területen is vállalva kell változtatni. Ez egy pici lépés, ami elindult most ebbe az irányba. Köszönöm figyelmü ket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Döbbentem hallottam Fogarasiné képviselő assz ony hozzászólását. Hónapokkal ezelőtt lejárt lemez volt már ez a “riogat a Fidesz, riogat az ellenzék” című történet, mert bebizonyosodott, hogy nem riogatott senki az égadta világon. Képviselő asszony, önök folyamatos adócsökkentést ígértek, dübörgő gazda ságról volt szó, pannon pumáról volt szó. Ma már mindenki tudja, hogy a pannon puma halott; úgy tűnik, hogy nagyon sokba kerül a balzsamozása, amit megint az adófizetőkkel akarnak megfizettetni. És ne akarja elhitetni az emberekkel a buszmegállóban, hogy n ekik sokkal jobb lesz attól, hogy sokkal többet kell fizetniük adó címen! Lehet, hogy ki tud mazsolázni egykét olyan tételt, ahol fennmaradt az adócsökkentésnek a ténye - de ne akarja megmagyarázni az embereknek, hogy nem szedik vissza százszor a boltban, amikor elmennek bevásárolni, nem szedik vissza százszor az üzemanyagáron, nem szedik vissza százszor a gáznak az árán, mert ez az önök négyéves áldásos tevékenységének az eredménye, hogy itt van az ország! Mikor növekedett meg az államadósság olyan mérték űre, mint ahol most van? Az elmúlt három esztendőben. Az elmúlt
