Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
267 De térjünk most egy kicsit vissza erre a törvénycsomagra, a megszorító csomagra, amelyről önök azt mondják, hogy ezzel lehet majd igazából az országot a jelenlegi helyzetéből kihúzni. Én a kis- és középvállalkozók helyzetével szeretnék egy kicsit bővebben foglalkozni, és néhány dolgot elmondani önöknek, mert láthatóan azok, a kik ezen a törvénycsomagon dolgoztak, nem nagyon jártak olyan környéken, ahol sok kis- és középvállalkozó van. Engedjenek meg egy személyes példát! A választókörzetemben van egy Derecske nevezetű település. Most azért említem meg konkrétan a település nevé t, mert ott országosan kimagasló az egy főre jutó vállalkozók száma. Ezen a településen nincs régről itt maradt szocialista nagyipar, sajnos nincs újabb nagymértékű tőkebefektetés. Van néhány mezőgazdasági vállalkozó és kft.- meg rt.tulajdonos, aki az önö k pénzéből és támogatásából, köszöni szépen, biztos nagyon jól érzi magát, nade a település többsége mégis a saját jogán, saját erejéből kis- és középvállalkozó. Nézzük meg, hogy ezek a derecskei vállalkozók mire számíthatnak attól a naptól, amikor önök el fogadják majd ezt a törvényjavaslatot! Az a helyzet, hogy a kis- és középvállalkozók a fejlesztésekről mindenképpen le kell hogy mondjanak, hiszen azok a fejlesztési adókedvezmények, amelyeket ők a saját vállalkozásuk érdekében eddig érvényesíteni tudtak, saját érdekükben, a gazdaság fejlesztése érdekében és újabb munkahelyek teremtése érdekében beruháztak, most már, ha nem is megszűnnek, mert azért arra vigyáznak, hogy ne szűnjenek meg... - de azért lényegesen nehezebb helyzetbe fognak kerülni. Aztán itt a z a bizonyos elvárt eredmény utáni adó, ez a bizonyos 2 százalék. Elég érdekes, hogy egy olyan vállalkozónak, aki elkezdi a tevékenységét, vagy két évvel ezelőtt kezdte, már eleve garantálni kell egy bizonyos eredményt. Vagy persze benyújthat kérvényt, tud juk jól, nade abban az esetben viszont szinte biztos - ezt a gazdasági bizottság ülésén lényegében a Pénzügyminisztérium képviselője elismerte - azonnali adóellenőrzésre számíthat ez a vállalkozó. Biztos, ami biztos, döngöljük még a földbe, és húzzunk le r óla még több bőrt. Felvetődik az alkotmányossági kérdés is, hogy hogyan is gondolják önök, hogy egy ki nem fizetett, fel nem vett bér után kell majd a járulékokat fizetni. Hiszen eddig a minimálbér után kifizették a járulékokat, de most már nem így lesz: a minimálbér kétszerese utáni járulékokat kell majd megfizetni a vállalkozóknak. Legyenek szívesek már megmondani, hogy az önök számításai szerint hány munkahely fog megszűnni, hány munkanélküli lesz. Önök arról beszélnek, hogy itt most a bevételek fognak n övekedni. Lehet, hogy egy ideig, hiszen a Pénzügyminisztérium apparátusa valószínűleg annyit csinált, hogy a mostani számokat fölszorozta kettővel, és azt mondta, hogy ennyi bevételt várunk. Csak tudják, esetleg ebben az évben ezek a bevételek még teljesül nek, de jövőre nem a vállalkozások száma marad meg, hanem a munkanélküliek száma fog nőni, hiszen előbbutóbb azok a kis- és mikrovállalkozók, akik ma még valamilyen módon meg tudnak élni, a megemelt terhek miatt szinte biztosan meg fognak szűnni - elmenne k munkanélkülinek, vagy egyszerűen feketemunkából élnek meg , és nem azt fogják elérni, amit szerettek volna, hogy majd az adóbeszedés és behajtás hatékonysága fog nőni. Lehet, sőt biztos, hogy sokkal többet fogják egzecíroztatni majd a vállalkozókat, ez szinte teljesen biztos, de hogy a bevételek nem fognak növekedni, mondjuk, jövőre, az már szinte borítékolható, hiszen előbbutóbb ezek a vállalkozások és azok, akik kényszerből vállalkozók ma, megpróbálnak valamilyen módon az adózás alól kibújni, mert a saját megélhetésükről és családjuk megélhetéséről lesz szó. Mindezek alapján mi úgy látjuk, hogy ez a törvényjavaslat teljességgel alkalmatlan arra, hogy ma a magyar gazdaság helyzetét rendezze, teljességgel alkalmatlan arra, hogy az elkövetkezendő évek ga zdasági növekedését megalapozza. Ez csak arra jó, hogy pillanatnyilag és ideiglenesen az
