Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz):
258 Bízom abban, hogy a kormányoldal, az ellenzéki oldal az elmúlt 16 év tapasztalatai alapján felismeri ebbéli közös felelősségét, és majd elérkezik egy olyan időszak, amikor a kampány tényleg csak akkor kezdődik, amikor a törvény ezt lehetővé teszi. A kampányidőszak a választások végeztével lezárul. Az előbb Lakos Imre képviselő úr egy re formkori idézettel örvendeztetett meg minket, hadd idézzem befejezésképpen Antall Józsefet. A miniszterelnök úr valamelyik székből felállva azt mondta - kilencvenes évek eleje , hogy akkor leszek én igazán nyugodt és boldog, ha azt látom, hogy a nemzet el őtt álló feladatok megoldásában az ellenzék és a kormányoldal legjobbjai vállt vállnak vetve dolgoznak és küzdenek, akkor tényleg azt mondhatjuk, hogy egy jobb világ lehetősége köszönt ránk. Én ennek reményében szeretném mondandómat befejezni. Higgyék el, egy alapos szemléletváltás nélkül, a kormányoldal és az ellenzék szemléletváltása nélkül a legjobb program sem megvalósítható, mert pártcsatározások és pártérdekek oltárán feláldozva mindent elérünk, csak azt nem, hogy ennek az országnak, ennek a nemzetnek a helyzete, a sorsa valóban jobbra forduljon. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Mikola István képviselő úrnak. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Vojnik Má ria asszony eszmefuttatásához, ha szabad, szeretnék néhány szóval csatlakozni. Teljesen egyetértünk abban, hogy a közteherviselésben rendet kell csinálni, csak nem jó érzéseink vannak, hogy ezt mindig a kisemberen kezdjük. Nem tudom elfelejteni, hogy a kam pányban baloldali, jobboldali elhajlással nem vádolható televízióban hogy nekem jöttek, mert elmondtam, hogy tudomásom szerint több nagyon gazdag ember, vállalatvezetők, bankvezérek minimálbéren vannak bejelentve a társadalombiztosításhoz. Ezt most is megi smétlem, mert tudomásom van róla. Milyen rágalmakat kaptam, amikor elmondtam, hogy a MÁV és egyes nagyvállalatok tartoznak a társadalombiztosításnak! Bár hibát követtem el, mert nem tudtam, hogy nagy csellel jóváírták a MÁVnak több mint 100 milliárdos tar tozását. De nem tudom elfelejteni, hogy ebben a parlamentben Lamperth Mónika belügyminiszter felállt és bejelentette, amikor a rendőrszakszervezet sztrájkfenyegetéssel élt, hogy mától kezdve a rendőrség nem tud munkaadói járulékot fizetni. Tehát most is az a helyzet, miközben egyetértünk abban, hogy valahol a közteherviselésben csináljunk rendet, akkor ezt valahogy konzekvensen kellene képviselni. Erre kérem a tisztelt kormányoldalt, hogy akkor most tényleg konzekvensen képviselje ezt, és ne csak a kisember rel szemben, mert a kisember sokkal sérülékenyebb, mint ezek az óriásvállalatok, amelyek milliárdos járuléktartozást halmoznak fel. Még egy dolog, a gyógyszerkérdésekről is szólt a képviselő asszony. Elgondolkoztam rajta, megnéztem most a 2005. évi generik us magyarországi gyógyszergyártók adózás előtti nyereségét, 80 százalék; Németországban 40, Angliában 16 százalék. Tehát nem biztos, hogy az egy meg egy, az mindig kettő. A gyógyszerpiacon lehet olyan változásokat tenni, a technológiai elemzés rendszerére gondolok, amit mi bevezettünk. Az Egészségügyi Tudományos Tanácsban külön bizottságot csináltunk erre - önök megszüntették. Tehát körül kellene nézni, hogy hol vannak a világon azok a technológiák, amelyekkel okosan, ésszerűen, nem csak a költségvetési meg szorításokkal operálva lehet racionálisábbá tenni egy rendszert.
