Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
239 forrásoldala ily módon kiesett, mert korábban azt terveztük, hogy majd a társasági adóból lehet pótolni a kieső iparűzési adót. Szeretnék tehát mindenkit megnyugtatni, hogy ennek a törvénynek, törvénycsomagnak egy pozitív eleme az a bizonyos 224. §, amely kiszámítható bevételi struktúrát biztosít az önkormányzatok számára, és igenis foglalkozik a törvény az iparűzési adóval, pozitív módon. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Pé ter) : Herényi Károly két percben kíván válaszolni. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő úr, akkor lehet, hogy félreértettük egymást. Én nem azt mondtam, hogy nem foglalkozik vele, hanem azt mondtam, hogy nem ad megoldást. Azt gondolom , ez a törvényjavaslat azt a fajta megoldást, amit általában a vállalkozók és az önkormányzatok várnak, nem adja meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Most valóban elkezdjük az írásban előre jelentkezett felszólalásokat. Az első felszólalók sorrendb en a következők: Burány Sándor, Bernáth Ildikó, Gegesy Ferenc, Deák András, Vojnik Mária, Vas János. Burány Sándoré a szó. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Pénzügyminiszter Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtá rsaim! Hallgatva a mai vitát, nekem először az angol parlament egy jó tanácsa jutott eszembe. Az angol parlamentben a kezdő képviselőknek azt szokták tanácsolni rutinosabb képviselőtársaik, hogy ha nagy sikert akarnak aratni a képviselőházban, akkor menjen ek be az ülésterembe, és mondjanak egy nagy szónoklatot a takarékosságról általában. Ehhez a jó tanácshoz rögtön hozzátesznek egy másik jó tanácsot is, hogy ha viszont azt akarják, hogy biztosan kudarcot valljanak, akkor tegyenek javaslatot egy konkrét köl tségvetési tétel lefaragására - ez a kudarc biztos útja. A mai vitában az volt a benyomásom, hogy a képviselők jelentős része ezt az angol jó tanácsot fogadta meg. Előttünk fekszik egy konkrét törvényjavaslat konkrét intézkedésekkel, erről a pénzügyminiszt er úr expozéja részletesen, a kormánypárti képviselőtársaim hozzászólásai is részletesen szóltak. (15.40) A mai vitában ezekkel kapcsolatban, az általános fanyalgáson túlmenően, az ellenzéki oldalról konkrét javaslatok nem hangzottak el. Megvallom őszintén , hiányolom a mai vitából Varga Mihály volt pénzügyminiszter urat is, Matolcsy György volt gazdasági miniszter urat is. Remélem, hogy nem azért vannak most távol, mert érdektelen számukra ez a vita, nagyon remélem, hogy azokon a javaslatokon dolgoznak, ame lyeket a legnagyobb ellenzéki párt be kíván nyújtani az Országgyűlésnek. Nézzük először is, hogy mi vezetett ehhez a törvényjavaslathoz. A parlamentben nem szokatlan módon nagyon sokat szoktunk beszélni az elmúlt négy évről, én is mondanék most azért pár s zót az elmúlt négy évről, ha megengedik. Az elmúlt négy évben három olyan célt tűztünk ki és valósítottunk meg, amelyet egyszerre nemigen szoktak kormányok,
