Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 24 (16. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1394 fogalmazva vakablak, és azóta folyamatosan árad ránk a baj, olyan problémák, amelyek korábban nem voltak, és ezeket mi nd önök idézték elő. Kezdődött azzal ebben az évben, hogy egyes orvosi szakmákban alkalmazott gyógyszerek 2030 százaléka az adott betegségtípusra nem alkalmazható, mert nem volt előzetesen hivatalosan kipróbálva. Ez európai probléma, de Magyarországon az ombudsman állásfoglalása ellenére semmilyen, még átmeneti megoldás sem született. A daganatos betegek kezelése folyamatos és súlyos gond. Pénz hiányában nem fizetik ki az ellátásukat. Hosszúak a várólisták. Kezelőorvosaikkal beszélve elmondták, hogy betege iket a kórház finanszírozhatósága miatt rendszeresen alulkezelik, és sokan el sem jutnak a megfelelő kezelésig. Az elmúlt időszakban önkényesen megváltozott egyes betegségek finanszírozása. Miniszterelnök úr, az ideggyógyászati kollégium elnöke levelet írt önnek az agyvérzéses betegek korszerű diagnosztikája miatt, ugyanis ez az utóbbi időben elmarad azért, mert betegenként az intézmények mintegy 30 ezer forintot veszítenek rajta. Ez egy intézményben évente 30 millió forint is lehet. A vizitdíj és receptdíj bevezetésének terve és a kórházi ápolási díj esetleges bevezetése csak fokozza a bizonytalanságot. Igaz, az utóbbit, ahogy már halljuk, étkezési hozzájárulásra változtatták át, ami a szájon át nem táplálható betegek esetében különösen érdekes kategória. A z érdekvédelmi szervezetek szintén fenyegetett helyzetben vannak. Az orvos, gyógyszerész, nővérkamara kötelező tagságának megszüntetése a szakmaietikai kontroll teljes elvesztését eredményezheti. (14.10) A rendszerváltozás óta ez az első kormányzat, mel y kivonul a betegek mögül. Korábban, ha egy beteg drága gyógyszert vagy kezelést nem tudott kifizetni, orvosa javaslata alapján az Egészségbiztosítási Pénztárhoz fordult, hogy a gyógyszeres kezelését biztosítsa, ami lehet, hogy több mint havi százezer fori nt. Ha az Egészségbiztosítási Pénztár megtagadta tőle, a minisztériumtól várhatta, hogy megoldódik a problémája. A többbiztosítós modell esetén a beteg a minisztérium ajtajáig sem juthat el. Perelje be a biztosítót? A minisztérium nem lehet hatással, mond juk, 13 magánbiztosítóra. A többbiztosítós modell szétveri a betegszervezeteket is, amelyeket a kormány eddig se nagyon támogatott. A betegszervezetek tagjai sokkal kevésbé lesznek hatékonyak, több magánbiztosítóhoz fognak tartozni, így érdekvédelmük mini malizálódik. A színlelt szerződések ügye különösen a sok ügyelettel terhelt, keveset kereső szakorvosok körében kavart hatalmas vihart. 2006 szeptemberétől várhatóan a baleseti sebészeti, az intenzív osztályokon, a pszichiátriákon nem lehet ü gyeleti beosztást csinálni. Önként, jogtalanul, alacsony díjtételért nem lehet az orvosokat túlmunkára kényszeríteni. És akkor itt van a hálapénz problémája. Leszögezem: a hálapénz a létező szocializmusból ránk maradt súlyos örökség. Miniszterelnök Úr! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha valaki közülünk vét a törvény ellen, ez a magánbűnök… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : …kategóriájába tartozik. Amikor az orvosok… ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
