Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 10 (13. szám) - Dr. Mikola István (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GYURCSÁNY FERENC (MSZP):
1159 politikai tömörülés, amely egyébként ezt a fajta tekintélyt fontos igazodási elvnek is tekinti, támogatja. Mi a dolgunk? Az a do lgunk, hogy megpróbáljuk érvényesíteni azokat a szabályokat, amelyeket mi itt közösen hoztunk. Mit jelent ez? Azt, hogy akit munkaszerződéssel foglalkoztatnak tartalmilag, annak formálisan is a munkaszerződéshez kapcsolódó jogi kötelezettségeknek kelljen m egfelelni, számon kell kérni, mert ebből épül kórház, ebből van fizetés, ebből épül út. Azt kérik tőlem, hogy miniszterelnök úr, ne az adókat emelje, szedje be inkább. Ön is ezt kéri tőlem. A színlelt szerződés vitája arról szól, hogy annak tekintjüke eze ket a jogviszonyokat, amelyeket tartalmuk szerint nem engedünk elleplezni. Az ellenőrzés az állami szférában folyamatos. Ön nyilván tudja, hiszen részt vett ön kormányban, hogy van ennek egy folyamatos ellenőrzési programja, ami pedig a vállalatok világát illeti, ott pedig egy teljes körű nyilvánossága. A mérlegbeszámolókat nyilvánosságra kell hozni, közzé kell tenni, és meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. Ezt a kormány teszi, de javasolnám, hogy semmiképpen ne kössük össze a kettőt, mert ez így ross z hangulatú. Nem azért kell az egyiknek, mert a másiknak, mindenkinek meg kell tenni a maga dolgát. Ilyen az ország, rendet kell tartani - tudja, Mikola úr! (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, miniszterelnök úr. Viszontválaszra megado m a szót Mikola István képviselő úrnak. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tudomásom van arról, hogy az Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatója több levélben kérte az APEH igazgatóját, hogy közöljék az állami felelősségi körben működő vállalatok tartozásának listáit; ez a mai napig nem történt meg. Tehát azt kifogásolom, és a blikkfangos címben is megjegyeztem, hogy nem hozzák nyilvánosságra, tehát nincs transzparencia, nem tudjuk pontosan, hova lett a MÁVnak több mint százmilliárdos tartozása, hogyan lett jóváírva, és egyáltalán nem tudunk arról, hogy a másik oldalon milyen kintlévőségei vannak az Egészségbiztosítási Pénztárnak. Nagy aránytalanságot látok, és ezért a kettőt egymás mellé teszem: nekimegyü nk az orvosnak ellátási bizonytalanságot keltvén, ugyanakkor nem beszélünk arról - most főleg, amikor nyilván forráselvonások lesznek az állami felelősségi körbe tartozó nagy intézményeknél , hogyan áll ez az oldal az Egészségbiztosítási Pénztár felé való tartozásokkal. Tehát a transzparencia az, amit én itt számon kérek. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. GYURCSÁNY FERENC (MSZP) : Két, egymástól teljesen független dologró l beszélünk, és kár, hogy a képviselő úr ezeket összemossa, mind a kettő megéri egyébként az értelmes vitát. Egyrészt mindenkinek be kell tartani a normákat, ez független attól, hogy rá tude mutatni még errearra a világban, hogy ő sem tartja be. Szerinte m egy komoly ember azt az érvelést keresi, hogy esetleg mi a baj ezzel az érdekérvényesítéssel. Ezt meg kell csinálni, két éve fel kellett rá készülni, nincsen mese, végre kell hajtani ezeket a jogszabályokat. Azt a vitát önállóan is meg lehet nyitni, hogy vane itt elmaradása bármilyen más állami körbe tartozónak. Ha van, velük is el kell járni. Inkább azt igényelje tőlem, hogy mindenkivel egyformán szigorúan járjunk el, istenemre mondom, meg fogjuk tenni; nem úgy, hogy az
