Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 10 (13. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Ismeri-e ön a hazai családi vállalkozások helyzetét?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
1145 kisvállalkozásokra kívánják hárítani. Ez lenne az önök vállalkozásfejlesztési politikája? Ez lenne az ön által is hangoztatott patrióta gazdaságpolitika? Tisztelt Miniszterelnök Úr! Jól látható módon önök nem értik é s nem is akarják érteni a hazai kis- és középvállalkozások mindennapi gondjait, életét. Miniszterelnök úr, nem jókedvükből jelentik be alkalmazottjaikat minimálbérre a vállalkozók. Miniszterelnök úr, azért teszik ezt, mert nincs több jövedelmük, mert a min imális hasznot már ma is elviszik tőlük az adók, a járulékok és a bírságok. Önök a korábban elmondottak alapján hitelekkel kívánják segíteni a mikro- és kisvállalkozókat. Miniszterelnök úr, a mai helyzetben a kisvállalkozók 95 százalékának esélye sincs arr a, hogy hitelt vegyen fel, mert olyan alacsony a jövedelemtermelő képességük. Arról nem beszélve, hogy sajnos itt, a parlament padsoraiban is többször lényegében potenciális bűnözőnek tekintik őket, amikor arról beszélnek, hogy az adórendőrséggel majd ilye n és olyan módon behajtják a különböző jövedelmeiket. Az önök által benyújtott csomagban egyetlenegy komolyabb könnyítés vagy versenyhelyzetjavító intézkedés sincs. Miniszterelnök úr, mit kívánnak tenni a hazai kis- és középvállalkozások versenyhelyzeténe k javításáért? Ismerie ön a Pénzügyminisztérium hatástanulmányát? S ön szerint a több száz milliárd forintos elvonás hány vállalkozást fog tönkretenni? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszön öm, képviselő úr. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából Veres János pénzügyminiszter úr válaszol. Öné a szó, pénzügyminiszter úr. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűl és! Természetesen a kormány valamennyi tagja ismeri - de ha elolvasták, önök is ismerhetik - azt a hatástanulmányt, amit a parlament valamennyi képviselőjének megküldtünk. Ilyen értelemben tehát a föltett kérdésére a válasz igen; igen, valamennyi képviselő , aki akarta, elolvashatta azt a hatástanulmányt, amit a változások kapcsán benyújtottunk az Országgyűléshez. Képviselő úr második kérdésére az a válasz, hogy sematikus képet természetesen nem lehet alkotni a hazai kis- és középvállalkozások helyzetéről, m ert a helyzetük meglehetősen differenciált; van közöttük olyan, amely rendkívül innovatív, amely igen gyors fejlődést tud maga mögött és lát maga előtt, és rendkívül sok olyan fejlesztési forrással rendelkezik, amely megalapozhatja a jövőt. Jó piacot lát m aga előtt, megfelelő kapcsolatrendszerrel bír a piacokon, azaz dinamikusan tudja bővíteni a forgalmát, a tevékenységét, és általában ezzel együtt alkalmazottainak a jövedelmét, illetve adott esetben az alkalmazottak létszámát is. Nem lehet tehát leírni egy etlenegy végletes képpel a hazai kis- és középvállalkozások helyzetét. Ha a most meghozandó, a költségvetési egyensúlyt javító intézkedéseket nem tennénk meg, akkor a továbbiakban persze meglehetősen nehéz lenne a hazai kis- és középvállalkozások számára a z európai uniós forrásokhoz történő hozzájutás. Ez az a fejlesztési lehetőség, ez az a piacbővítési lehetőség, amely hallatlan nagy perspektívát nyújt ezen vállalkozások számára, és teljesen természetes, hogy valamennyi hazai vállalkozásnak ennek tudatában készülve kell a jövőre megalapoznia fejlődésifejlesztési elgondolásait, azaz hogy lásson maga előtt perspektívát, akarjon és tudjon ezekből a forrásokból a maga fejlődése szempontjából fontos területeken megfelelő részt vállalni. Ezért azt gondolom, hogy mindazok, akik figyelik azokat a folyamatokat, amelyek Magyarország jövőbeni fejlődését meghatározzák, lehetőséggel fognak rendelkezni arra, hogy saját maguk vállalkozásának a fejlesztése, valamint piacuk bővítése érdekében megfelelő forrásokat tudjanak i génybe venni.
