Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 10 (13. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miként biztosítható, hogy a madárinfluenza elleni hazai védekezés során a szárnyasok megsemmisítése valóban megfeleljen a humánus bánásmód követelményének?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1142 A képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 145 igen, 101 nem szavazat tal és 2 tartózkodás mellett elfogadta. Gusztos Péter (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miként biztosítható, hogy a madárinfluenza elleni hazai védekezés során a szárnyasok megsemmisítése való ban megfeleljen a humánus bánásmód követelményének?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Gusztos Péter, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Miként bizt osítható, hogy a madárinfluenza elleni hazai védekezés során a szárnyasok megsemmisítése valóban megfeleljen a humánus bánásmód követelményének?” címmel. Gusztos Péter képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Amint azt külföldi tudósítások bemutatták, egyes, a madárinfluenzában érintett országok a védekezés során a veszélyeztetett és az emberre is veszélyt jelentő szárnyasok megsemmisítésekor nem a járványok esetén alkalmazandó hum ánus követelményeknek megfelelően jártak el. Azt gondolom, valamennyi jóérzésű embert elborzasztott, amikor a tvhíradókban azt látta, hogy egyes országokban az érintett veszélyeztetett állatokat élve égetik el. Természetesen azt állatvédő beállítottságú e mberként sem vitatom, hogy a madárinfluenza elleni megfelelő védekezés érdekében elkerülhetetlen külföldön és Magyarországon is a tömeges kényszervágás. Ugyanakkor nagyon fontosnak tartom, hogy az Állategészségügyi Világszervezet 2005 májusában mintegy 17 0 ország közreműködésével, így Magyarország közreműködésével is elfogadott egy protokollt, hogy ez a fajta tömeges kényszervágás milyen útmutatásoknak megfelelően történjen. Június közepén egy írásbeli választ igénylő kérdést tettem fel a miniszter úrnak a nnak érdekében, hogy egyértelművé és világossá váljon, hazánk, Magyarország miként biztosítja e normáknak, a megfelelő humánus bánásmódnak megfelelő megsemmisítés érvényesülését, illetve a fentiekhez, a korábban említett nemzetközi példákhoz hasonló esetek elkerülését. Az elmúlt héten másokkal együtt megdöbbenéssel értesültem én is a hazai sajtóból arról, hogy előfordult, előfordulhatott Magyarországon, hogy egy magyarországi városban a veszélyeztetett szárnyasok egy kis részének megsemmisítése úgy történt, hogy élve darálták le őket. Ez az eljárás semmiképpen nem felel meg sem a miniszter úr írásbeli kérdésemre adott válaszában is hivatkozott - EU és Állategészségügyi Világszervezet által is elfogadott - normáknak, sem pedig az állatok védelméről és kíméle téről szóló hazai törvényünk előírásának. Mindezek ismeretében tisztelettel kérdezem a miniszter úrtól, hogy milyen konkrét lépéseket kíván tenni a miniszter úr, illetve a tárca a történtek ismeretében annak érdekében, hogy fény
