Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1019 Természetesen mi magunk is benyújtottuk menet k özben azokat a módosító javaslatokat, amelyek jobbá teszik a beterjesztett törvényjavaslatot, és bízom benne, hogy önök is megtették ezt, és a részletes vitánál módunk lesz konkrétabban a beterjesztett törvényekről eszmét cserélni. Köszönöm szépen a figyel müket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes Józsefnek adom meg két percben a szót. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon őszintén megmondom, Tóth Tibornét is és Kormos Dénest is nagyon szívesen hallgattam, mert valóban oly an kérdéskörrel foglalkoztak, ami indokolt, és magam is azt mondom, hogy szükségszerű. De számos kistelepülést fel tudnék én magam is hozni - akár Kislőd, Somlóvásárhely, Nagyalásony , ahol ezek a tendenciák élnek és éltek az elmúlt tizenhat év folyamán i s. A legnagyobb probléma - és Magda Sándorral is megegyeztünk , hogy ennek a törvénynek vannak hiányosságai; itt mondom Kormos képviselőtársamnak, mert ön azt mondta, hogy ha ennek vannak hiányosságai, akkor ez rossz. A legnagyobb probléma, amit László ké pviselőtársam is elmondott, hogy az elmúlt tizenhat évben a nemzetfogyás olyan radikális - ha az európai uniós statisztikát nézzük, ami 2050re van vetítve Magyarországra, akkor majdan leszünk vagy 7,5 millióan , hogy körülbelül ugyanez a probléma tíz év múlva ugyanígy jelentkezni fog. Ha ön, tisztelt képviselőtársam, akkor is itt lesz a parlamentben, nem tudom, milyen válaszokat fog adni; akkor nem tudom, milyen válaszokat fog adni. Akkor is a megszorítás irányába, a tandíj irányába fogunk elmozdulni? A m ostani rendszernek a következménye az, hogy az fog beigazolódni, amit az európai uniós statisztika ránk, magyarokra előrevetít, mert ha csak az anyagiasság oldaláról nézzük a lépéseinket, akkor sajnos abba az irányba fogunk haladni. Számos példát lehet a v ilágból hozni, hogy azok az országok maradtak meg fejlődőképesnek, amelyek az oktatásba hihetetlen mértékű költséget nem sajnálva fektettek be, hisz ők fektettek be a jövőbe is, és talán Magyarországnak pontosan ezt az irányt kellene követnie (Az elnök a c sengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hisz a magyar oktatási rendszer önmagában soha nem volt rossz. ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Szabó Zoltán következik. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is örömmel hallgattam Ángyán képviselő úr hozzászólását, de csatlakoznom kell TataiTóth András kollégámhoz a tekintetben, hogy mindazokat a törvényeket és rendelkezéseket, amelyeket akár az elmúlt négy évben, akár a következő négy évben meghoztunk, meghozunk, nem az SZDSZ hozta meg a maga húsz képviselőjével. Ha nem értett volna egyet vele akkor 178, most 190 szocialista képviselő, akkor ezekből nem lettek volna törvények. Következésképpen azt az antiliberális egységfrontra való felhívást , amit Ángyán képviselő úr itt a mondandója végén megtett, nem nagyon áll módunkban elfogadni. Vannak hibái azoknak a rendelkezéseknek és törvénynek, amelyeket elfogadtunk az elmúlt négy évben? Hogyne volnának! Abba az irányba mennek Magyarországon a társa dalmi folyamatok, amely irányba mindannyian szeretnők, már legalábbis a patkó ezen oldalán mindannyian szeretnők? Természetesen nem abba az irányba mennek. Le kell számolnunk azzal az illúzióval, hogy jogalkotással, törvényalkotással - még ha az tökéletes volna is - száz
