Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 9 (4. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
183 kíván majd sort keríteni egy zárt ülés hűvös ajtói mögött, legalábbis ez a hír járja ön felől. (Gyurcsány Ferenc: Rossz a hír! Nyilvános! - Kuncze Gábor: Suttogva fog beszélni!) Azt gondolom, nem az a különbség, hogy zárt lesze az ülés vagy sem , hanem egy lényeges kérdés van: mere a szemünkbe nézve ideállni (Kuncze Gábor: Hogyne!) , és elmondani pontosan, hogy mit kíván tenni az előttünk álló néhány hétben, néhány hónapban. (Kuncze Gábor közbeszól.) Önnek a vita összefoglalására módja van. Kérem - ha Kuncze Gábor befejezte (Derültség az SZDSZ soraiban.) , tisztelje meg a magyar választópolgárokat, tisztelje meg a megválasztott országgyűlési képviselőket, hogy itt és most mondja el, hogy mit kíván tenni, hogyan kívánja a pénzügyminiszter által me gszorító intézkedéseknek, korrekciós intézkedéseknek jelzett lépéseket elvégezni. A másik ilyen feltétel, hogy választ ade ez a program az ország meghatározó és fontos kérdéseire. Azt kell mondjam, hogy számos ilyen fontos kérdést érint a program; az más kérdés persze, hogy olyan irányba kíváne ellépni, amit mi jónak tartunk, magyarán jobbra vagy balra kelle rántani ezt a kormányt. De van néhány meghatározó probléma, amit fel sem vet, meg sem jelöl, napirendre sem tűz. Ilyen, mint már jeleztük a vitában, a demográfiai válság, a munkahelyteremtés kérdése, a nyugdíjrendszer közeli összeomlásának elkerülése. (10.00) Ilyen a gyermekszegénység problémája, illetve hogy hogyan kíván fölzárkózni Magyarország legalább a térség országaihoz. Ezek közé kell soroljam az egyik legfontosabb és legaktuálisabb kérdést, ami valamennyi szakértőt, közgazdászt ma Magyarországon foglalkoztat, hogy hogyan kíván Magyarország csatlakozni az eurózónához, hogyan kíván megfelelni az euró bevezetése feltételeinek. Erről vitatkoztunk t alán a legtöbbet az elmúlt egy esztendőben, de erről a meghatározó problémáról és kérdésről ez az anyag, az önök által kormányprogramnak nevezett füzet nem szól. Noha valamennyien tudjuk, hogy szeptemberre le kell tenniük önöknek az asztalra egy új konverg enciaprogramot. Nyilván dolgoznak ezen. Nyilván a Pénzügyminisztériumban lázas munka folyik. Miről akarnak önök beszélni, ha nem erről, hogy mi lesz a szeptemberre elkészülő program folyománya ránk nézve, adófizetőkre nézve, családapákra nézve, egészségügy ben vagy oktatásban dolgozókra nézve, milyen következményekkel jár ez a program? Ön oly sokszor beszél bátorságról! Vegye a bátorságot, álljon ide, és mondja el, hogy mit gondol ebben a programban! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Ne a nyári ká nikulában, hanem itt és most! A harmadik feltétele a hiteles céloknak - erről többen beszéltek, én röviden érintem csak , hogy legyen összhangban a kormányalakításra készülő pártok választási programjával. Egyfajta társadalmi szerződésről van szó, az álla mpolgárok erre a választási programra, az önök választási programjára adtak több szavazatot, nem a miénkre - bármennyit is tettünk vagy igyekeztünk megtenni ennek érdekében. Ez felelősséget ró önökre. Ezt az ellenzéknek is joga, sőt dolga vizsgálni. Úgy ít éljük meg, hogy a kormányprogramnak nevezett dokumentum szöges ellentétben áll az önök által korábban kibocsátott három választási programmal, így ennek a társadalmi szerződésnek önök nem felelnek meg, s a hitelesség eme forrását nem birtokolják. (Közbeszó lás a Fidesz soraiból: Így van!) A harmadik fontos forrása lehet a hitelességnek, hogy milyen eszközöket rendel hozzá a kormány célkitűzéseihez a kormányprogram. Úgy látom, hogy az előttünk álló dokumentum nem jelöl meg kézzelfogható, konkrét eszközöket, f orrásokat, időpontokat; abban leginkább csak óhajok, szándékok, sóhajok szerepelnek. Nem nevezném ezt dehonesztálóan politikai giccsnek, bár volt olyan elemző, aki így értékelte az ön tegnapi hozzászólását. Igaztalan lenne ez a minősítés, de az bizonyos, h ogy sokkal nagyobb előszeretettel mozgott ön is az elmúlt tízhúsz esztendő problémái, a jövendő évtizedek célkitűzései körében a fellegek között, semmint az előttünk álló szeptemberi, decemberi és a következő évek, a 20072008. év teendői között. Pedig a magyar választópolgároknak és nekünk mint a választópolgárok képviselőinek erre jogunk van, hogy tudjuk, hogy ön mit akar. Ezt a jogunkat nem kívánjuk feladni. Arra kérem önt, hogy zárszavában pótolja ezt a hiányosságot.
