Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 9 (4. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP):
177 Éppen ezért sajnos azt kell megállapítanunk, hogy a kormányprogram a választási programtól olyan messze van, mint az a bizonyos Makó Jeruzsálemtől. Köszönő viszonyban sincsenek egymással. Lám, lám, pár hónap, és l ehullott a lepel. Világossá vált, hogy mindaz, amit önök ígértek, növekedést, stabilitást, emelkedő béreket és nyugdíjakat, az adóterhek csökkentését, amit egy sikeres és irigylésre méltó dübörgő gazdaság képes biztosítani, ma már sehol nincs. Egészen másr ól van már szó. Önök nem hozták nyilvánosságra a gazdaság, a költségvetés állapotára vonatkozó adatokat, elmaradt a helyzetelemzés, a valóság feltárása, elmaradt az iránytévesztés okainak vizsgálata és a felelősség kérdésének felvetése, viszont a költségve tési egyensúly helyreállítása érdekében ma már az állami bevételek növeléséről, a kiadások karcsúsításáról, többlépcsős elbocsátásokról, áldozatvállalásokról hallhatunk. Hát ennyit a hitelességről! A kormányzati szakmai műhelyekben ugyanakkor kidolgozták a z adóemelések mértékét, többek között a jelenlegi 15 százalékos áfakulcs 20 százalékra, az eva kulcsának 15ről 25 százalékra emelését, a személyi jövedelemadó 36 százalékos jelenlegi kulcsának 40 százalékosra emelését 6 millió forintot meghaladó évi jöved elem felett. A költségvetés kiigazítása jegyében a tömegközlekedés ártámogatásán is spórolni akarnak, a tervek szerint a diákoknak csak az iskola és a lakóhely közötti útra járna támogatás, és ezek az intézkedések érintenék a távolságibusz- és a vasúti bér lettel utazókat, és felvetették már a nyugdíjasok közlekedése kivételezett helyzetének korlátozását is. Tegnap a miniszterelnök úr többek között új kapcsolatokról beszélt falu és város között, a tudás, a versenyképesség, az innováció hatékonyságának növelé séről. De, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt frakcióvezető úr, hát hogy lehet mindenről ilyen festői szépségű képeket fogalmazni egy olyan országban, ahol a közúthálózat állapota soha nem látott mélységbe zuhant, ahol az egy kilométerre eső kátyúk száma most, az idegenforgalmi szezon beköszöntekor lassan három számjeggyel mérhető csak, ahol a kutatást, a fejlesztést, az innovációt egy olyan gazdasági miniszter felügyelete alá helyezték, aki nemrég fitymáló kifejezéseket használt a Magyar Tudományos Akadém ia tevékenységével kapcsolatban, és ahol a megszigorítások terheinek zöme a lakosságot, a bérből és fizetésből élőket érinti majd, miközben mindazoknak, akik az elmúlt négy évnek önökkel együtt haszonélvezői voltak - például a soha nem látott hasznot reali záló bankoknak és multinacionális vállalatoknak , édeskevés teher fog majd jutni az elkövetkező időben. (9.30) Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a program az ígéretek tükrében nem hiteles, szociálisan nem igazságos és messze nem szolidá ris. Egy ilyen programot kereszténydemokrataként nem tudunk támogatni. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Varju László képviselő úrnak, MSZP; őt követi Csáky András, az MDFtől . VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem előzmények nélküli, hogy a Magyar Köztársaság kormánya a kistérségek minél szorosabb integrációjának gondolatát sürgette az elmúlt ciklusban. Olyan gondolkodók, mint például Erdei Ferenc, már jóva l a rendszerváltozás előtt bemutatták, hogyan gravitálnak óhatatlanul és többnyire előnyükre a községek a városok felé. A kistérségi társulás megteremti annak feltételrendszerét, hogy a területfejlesztés és a településfejlesztés összehangoltan történjen, a kistérségi szolgáltatások színvonala javuljon, és valamennyi településen azonos minőséget érjen el. A köztársaság kormánya jókor és jó irányba lépett, melyet folytatni kell. Az Európai Unió regionális politikájára tekintettel kellett a magyar területfejle sztés főbb céljait és eszközeit meghatározni. Igen, az államnak is változnia kell, ahogy a körülötte lévő világ is változik. Versengő
