Országgyűlési napló - 2006. Az Országgyűlés alakuló ülése
2006. május 16 (1. szám) - Az alakuló ülés napirendjének elfogadása - A 2006. április 9-én és április 23-án megtartott országgyűlési képviselő-választásokról szóló országos választási bizottsági beszámoló, valamint a választás megszervezésével és lebonyolításával kapcsolatos állami feladatok végrehajtásáról szóló belügy... - ELNÖK (dr. Horváth János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Horváth János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
12 Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Kedves Vendégeink! A 2006. április 9én és 23án megtartott országgyűlési képviselői választás állami feladatainak megszervezéséről és lebonyolításáról az alábbiakban sz ámolok be önöknek, kiegészítve szóban azt az írásos beszámolót, amelyet valamennyien megkaptak. Az országgyűlési választások az egész országban, mind a 176 választókerületben, mind a Magyar Köztársaság 90 külképviseletén jogszerűen és a törvényes re ndnek megfelelően zajlottak le. Először a törvényi háttérről: a lebonyolításhoz nélkülözhetetlen törvényi háttér már a választásokat megelőzően rendelkezésre állt; egyrészt a rendszerváltás óta szinte változatlan országgyűlési képviselők választásáról szól ó törvény, valamint a 2005ben jelentős módosításon átesett választási eljárásról szóló törvény, ez a két törvény határozta meg azt a keretet, amelynek alapján választottunk. Ezt a két törvényt egészítették ki az országgyűlési választásokra kibocsátott bel ügyminiszteri rendeletek a választási eljárási határidőről, a határnapokról, a választási szervek munkájának részletes menetéről és a választások pénzügyi lebonyolításáról. Az eljárási törvény új rendelkezései javulást jelentettek az eddigi szabályozáshoz képest. Ennek egyik legfontosabb eleme volt a jogorvoslati rend átláthatóbbá és egyértelművé tétele, amelynek eredményeként azonban megtöbbszöröződött a jogorvoslati eljárások száma. Ez mutatja, hogy a választópolgárok, a jelöltek, a jelölő szervezetek kih asználták a jogorvoslati fórumrendszert, kihasználták a jogorvoslati fórumrendszer valamennyi szintjét, és így az egyes vitás kérdések mindig jogszerű és megnyugtató rendezést nyertek. Másodszor: a választások pénzügyi feltételrendszeréről. A választások p énzügyi fedezetéül az Országgyűlés határozatával mintegy 6,6 milliárd forintot állapított meg, és ezt egészítette ki az a mintegy százmillió forintos költségvetési támogatás, amely az országgyűlési képviselői választásokról szóló tájékoztatás forrása volt. A választás lebonyolítására rendelkezésre álló összeg minden választási feladat elvégzését biztosította, mindehhez elegendő volt. Az országgyűlési választáson az Országos Választási Iroda és a helyi választási irodák is kiemelt szerepet szántak a választó polgárok és a média pártsemleges tájékoztatásának. A választási értesítők megküldése mellett a választási irodák a lakosságot hirdetményplakátokkal, választási információs szolgálatok működtetésével és az internetes honlapokon keresztül is rendszeresen inf ormálták. Az Országos Választási Iroda és a területi választási irodák a média képviselői részére rendszeresen tartottak sajtótájékoztatót, felkészítőt, informálták őket minden olyan kérdésről, amire érdeklődés mutatkozott. Az Országos Választási Iroda a “ Választási füzetek” sorozat tíz új számát jelentette meg, segítve ezzel is a jelöltek, a jelölő szervezetek és a választási szervek tagjainak felkészülését. Szeretném ezt a tájékoztató munkát, ezt a színvonalas tájékoztató munkát valamennyi választási szer vnek, választási iroda munkatársának megköszönni. A külképviseleti szavazásról: rendben zajlott a külképviseleti névjegyzék összeállítása. Az első fordulóra 8112, a második fordulóra 7952 választópolgár jelezte, hogy a Magyar Köztársaság valamely nagykövet ségén vagy főkonzulátusán kíván szavazni. A szavazás minden külképviseleten a jogszabályok betartásával zajlott, azonban sajnos ez sem volt elég ahhoz, hogy a törvény nehézkes és ellentmondásos szabályozását korrigálja. Három ilyen kérdésről szeretném önök et röviden tájékoztatni. Az első: a választópolgároknak több külképviseleten órákat kellett várakozni ahhoz, hogy a szavazatukat leadhassák. A második: a választópolgárok sok esetben nem értették a szavazás módját, és nem értették azt, hogy hogyan érvényes ülhet a szavazás titkosságának elve, ha a választópolgárnak a személyes adatait tartalmazó nyilatkozatát egy borítékba kell helyezni szavazatával. Miközben tudjuk, ha
