Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - Erdész Zoltán (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Eladó az egész világ, avagy újabb rejtett hitelfelvétel az IHM-ben?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - ERDÉSZ ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter:
53 Erdész Zoltán (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Eladó az egész világ, avagy újabb rejtett hitelfelvétel az IHMben?” címmel ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Erdész Zoltán, a Fidesz képviselője, i nterpellációt nyújtott be az informatikai és hírközlési miniszterhez: “Eladó az egész világ, avagy újabb rejtett hitelfelvétel az IHMben?” címmel. Erdész Zoltán képviselő urat illeti a szó. ERDÉSZ ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szólás lehetőségét, eln ök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Úgy tűnik, a Sulinetközháló körüli közbotrányok sora átmeneti szünet után ismét folytatódik. Először Magyar Bálint vált botrányhőssé, miután kiderült, hogy közvetlen kollégái még a döntés előtt egy informatikai minisztériumi jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a Sulinetközbeszerzés győztese csak az azóta miniszterré előlépett Kóka János Elender nevű cége lehet. Az Elender versenypozíciója nem volt rossz, hiszen ahogy a kormánynál szokás, a közbeszerzésen mindössze néhány, ezútta l három nap állt az ajánlattevők rendelkezésére. Az üzleti barátságot megpecsételendő az oktatási miniszter kabinetfőnöke az eljövendő miniszteri biztossal egy luxushétvégét is eltöltött a Balatonnál az Elender tulajdonosaihoz köthető szállodában, ahová Ma gyar Bálint is ellátogatott. Amikor ez napvilágra került, Magyar Bálintnak először, de nem utoljára megingott a széke. A történet a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, majd a bíróságon folytatódott, ahol versenyellenességre hivatkozva megsemmisítették a minis zter közbeszerzési eljárását. Itt kapcsolódott be az ön kakaóbiztos beszerzéséről elhíresült tárcája, és immár közháló néven folytatódott a Sulinet szégyenteljes története. Ön hét közbeszerzési eljárást írt ki. A részvételi eljárásból nyilvánvaló volt, hog y az azon túljutott cégek majd’ mindegyikének jut kisebbnagyobb falat minden idők legdrágább hálózatából. A tenderen győzött, akiről előre tudni lehetett, és vesztettek az adófizetők. Ezért talán nem véletlen, hogy a közbeszerzés eredményét sokáig titkolt ák, mialatt a milliárdok akadálytalanul folytak el. Folytak egészen a múlt év második feléig, mert akkor fizetésképtelennek bizonyult a tárcája. Talán ez az élmény vezetett oda, hogy most jó pénzért ön el kívánja adni a közhálót, hogy aztán visszabérelje a vásárlótól. Tisztelt Miniszter Úr! Milyen elfogadható gazdasági indokok szólnak amellett, hogy az állam elkótyavetyélje a tulajdonát, hogy aztán drága pénzen visszabérelje? Miért vág bele az eladásba, amely burkolt hitelfelvétel? Ön szerint törvényese ez az eljárás? Mekkora többletkiadást okoz a tavalyi maradványképzés a közháló szolgáltatójával szemben? Nyerhete a Magyar Telekom csoporton kívül más is ebben a tenderben? S nem gondoljae, miniszter úr, hogy az adófizetőknek elege van a közpénzek gyanús t ékozlásából? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Az interpellációra Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter úr válaszol. KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Látszik, hogy választási kampány van, mert néhány képviselő ilyenkor fel szokott ébredni, és rájön, hogy négy évig nem nagyon kérdezett semmit, hát kellene már mondani valami nagyot. Csak ezzel tudom magyarázni, hogy e nnyi szamárságot összehordott. (Taps az MSZP soraiban. - Felzúdulás, közbeszólások a Fidesz soraiból.) Úgy tűnik, hogy a képviselő úr nem tudja, mi az a közháló, úgyhogy ha megengedi, akkor elmondanám.
