Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 13 (287. szám) - Hozzájárulás előterjesztés visszavonásához - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
320 Nagyon fontos ezt most elmondani, hiszen az elmúlt napokban meg a következő napokban is bizonyosan sokan fognak beszélni arról, hogy milyen fontos az adó- meg a járulékcsökkentés, és lám, amikor egy elfogadott, tételes adómértékcsökkentésről van szó, ami a magyar versenyképesség szempontjából fontos, akkor úgy tűnik, hogy a Magy ar Demokrata Fórum és a Fidesz nem ért egyet az adócsökkentéssel Magyarországon. Azért tartom ezt fontosnak megemlíteni itt és most, mert vitában vagyunk ebben a kérdésben, nem tudunk ebben egyetérteni egymással. Az, ami itt elhangzott az érvek között, úgy gondolom, nem kellően megalapozott. Nem az volt az indoka annak idején ennek a javaslatnak, hogy az Európai Unióval majd hogy van és mint áll Magyarország, hiszen soha nem volt olyan döntése az Európai Uniónak, amely nem tartotta volna megfelelőnek ezt az adónemet. Ellenben olyan döntésünk volt, hogy a magyar versenyképesség szempontjából, a vállalkozások versenyképessége szempontjából sokkal fontosabb ennek az adónemnek a megszüntetése, semmint más adókban csökkentés vagy megszüntetés. Befejezésül: le van írva az adótörvényben, képviselő úr, hogy 2006ig, 2006. december 31ig az Országgyűlés törvényt alkot arról, hogy pontosan milyen módon lesz pótolva az önkormányzatoknak ez a bevétel. Azért tartom fontosnak ezt megemlíteni, mert úgy tűnt, mintha erről ne m lett volna rendelkezés. Van rendelkezés. És szakmai egyeztetésekben lényegében kialakult az a mód is, az a forma is, hogy mi lesz az adó alapja, és nagyjából milyen mértékű adót fognak majd a vállalkozások ezt követően más adó alapján fizetni ilyen bevét elként az önkormányzatokhoz. Nem támogatjuk a javaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az előterjesztők nevében Gémesi György válaszol az elhangzottakra két percben. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Sajnálom, mini szter úr, hogy nem a kérdésre és nem a témára válaszolt. Én azt mondtam, és az a legborzasztóbb, hogy önök hoznak egy döntést politikai szempontokból, és nem hoznak egy alternatívát, hogy a kieső 350 milliárd forintot miből fogják az önkormányzatok beszedn i, akkor egyébként, amikor 2005ben - csak most tájékoztatásul, hogy tudja, miniszter úr - 53 százalékkal nőtt a településeken a gáz ára az intézményi szférában. És mondhatnám tovább azokat a terheket, amiket szépen lassan átnyomtak a településekre, majd m egszüntetik ezt a bevételi lehetőséget, és ott állnak a települések gyakorlatilag hónapok múlva, és nem fogják tudni azt, hogy hogyan és mint tervezzenek a jövőben. Az egy dolog, hogy önök csökkenteni akarják a vállalkozások terheit, és azt gondolom, ezzel mindenki egyetért, és mi nem is adóemelésről beszéltünk, csak arról, hogy gondolkodjanak felelősen az önkormányzati finanszírozásról. Az önkormányzatok teljes mértékben kivéreztek erre az esztendőre. Nem mennék bele abba a vitába, amit lefolytattunk a köl tségvetési vita kapcsán, és azokba a kérdésekbe, hogy önök otthagyták gyakorlatilag a településeket a maguk kínjában kínlódni és szenvedni, közben elvesznek egy ilyen bevételi lehetőséget, és arra inspirálják őket, hogy vegyenek föl nyugodtan hiteleket a f ejlesztésekre, mert majd ez lesz az a fedezet, amire fölvehetik a hiteleket. Bővítik a hitelfelvételi lehetőséget azzal is, hogy a gépjárműadó is lehet hitelfelvételi fedezet. Ön teljes mértékben ellentétben van a mondanivalójával, illetve a válaszával azz al kapcsolatban, ami történik és ami történt. Itt egész egyszerűen egy kampányfogásról van szó, látszatadócsökkentésről, közben egyébként nem foglalkozunk azzal, ami a felelősség, nemcsak a polgármesterek felelőssége, hanem a kormánynak és a kormánypárti többségnek is felelőssége a települések üzemeltetése és működtetése, a kötelező állami feladatok megfelelő finanszírozása és ellátása. Én erről beszéltem, miniszter úr. Sajnálom, de ezt a válaszát nem tudom elfogadni, és kérem képviselőtársaimat, támogassá k ezt a beadványt.
