Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 13 (287. szám) - Dr. Ódor Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A falusi emberek rosszabbul élnek, mint négy éve - avagy miért fordult a szocialista hatalom a falvak ellen?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
279 segítené Gyurcsány Ferenc kormánya, inkább mindent elvettek tőlük. Bizony azt érzik, hogy rosszabbul élnek, mint négy éve. Tisztelt Mini szter Úr! Kérem, adjon választ a vidéki embereket érdeklő kérdésekre, melyek a következők. Mit jelent az ön véleménye szerint a nem életképes település? Miért van az, hogy a kistelepüléseken élő emberek is azt érzik, hogy rosszabbul megy a soruk, mint négy évvel ezelőtt? Mi a magyarázata annak, hogy ha ön szerint dübörög a gazdaság és nagy a jólét, akkor vidéken kevesebb a munkahely, bezárták a kispostákat, az iskolákat, az óvodákat? Várom válaszát. (Taps a fideszes képviselők soraiban.) ELNÖK (Mandur Lászl ó) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Megértem, hogy a mai napra a Fidesz csak olyan interpellációkat ad be, amelyekben azt a bizonyos általános “rosszul érezzük magunkat” hangulatot próbálja kelteni, azonban nem ártana, ha a tényekről is beszélnének. A tények pedig, képviselő úr, a követke zőt mutatják. Ebben a négyéves kormányzati ciklusban az autópályaépítéssel elértük az önök megyeszékhelyét, Miskolc városát (Közbeszólás a fideszes képviselők soraiból.) , odaérkezett az autópálya, odaérkezett ezzel együtt annak a lehetősége és a valósága, a ténye is, ami azt jelenti, hogy új munkahelyek létesülnek a városban és környékén az autópálya vonzásából adódóan, hogy könnyebbé vált az elérhetőség, az ott élőknek az ország központját könnyebb megközelíteniük, és biztonságosabbá vált a közlekedés, am it leginkább most, ebben a téli időszakban, a bizonytalan útviszonyok mellett még inkább tudunk értékelni. (14.50) De emellett, ha tényszerűek akarunk lenni, akkor a következő számsort érdemes, képviselő úr, figyelembe venni: az elmúlt négy évben az önök m egyéjében összességében 9304 nyertes pályázatra, 223 milliárd 291 millió forint beruházási értékre 96 milliárd 448 millió forint került támogatásként kifizetésre. Soha ilyen értékű beruházás meg nem valósult az önök megyéjében négyéves kormányzati ciklusba n, mint most, ebben a ciklusban! De ha megnézem közelebbről azt a választókörzetet, amelyben ön is érdekelt, akkor a következő számokat kapjuk: összességében 1141 pályázat nyert. Az 1141 pályázatra 19,5 milliárd forint beruházási érték valósult meg abban a választókerületben, az önök megyéjében, és ehhez 8,3 milliárd forint támogatás érkezett. A támogatás részben a nemzeti költségvetésből, részben az Európai Unió pénzügyi alapjaiból származott. Megint csak azt kell mondjam, hogy soha ilyen nagyságú beruházá s meg nem valósult abban a kistelepüléses, aprófalvas térségben, amely térségben ön is képviselő. Úgy gondolom tehát, hogy akkor, amikor ön egy általános “rosszul vagyunk”, “rosszul érezzük magunkat” hangulatot próbál itt az Országgyűlésben felvázolni, akk or elfeledkezik a valóság fontos elemeiről: több mint ezer pályázat egy választókerületben; az imént elmondtam, hogy mekkora értékű beruházás valósul meg, és az imént elmondtam azt is, hogy ehhez mekkora értékű támogatás, európai uniós és hazai támogatás t ársul. Ezek a források ráadásul még nem tartalmazzák azokat a jelentős mértékben megnövekedett agrártámogatási összegeket, amelyek az önök lakóhelyének a körzetét, az önök megyéjének az agrártermelőit jelentős mértékben pozitívan érintették. Azt gondolom tehát, képviselő úr, hogy nem érdemes a minden rosszul van és minden még rosszabbul van hangnemében beszélni az elmúlt időszakról, mert a valóság más. És a valóságot pontosan érzik az agrártermelők, akikkel mostanában találkozva világosan viss zaigazolják azt, hogy igen, megérkeztek azok a támogatási összegek, amelyeket a költségvetésből egyrészt a múlt év decemberében, másrészt ennek az évnek a januárjában kifizettünk. Igenis visszaigazolják azt, hogy megvalósultak azok a beruházások, amelyeket az egyes önkormányzatok mint legfontosabb
