Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - Az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján programút szolgáltatási szerződés megkötéséhez címmel országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
228 Versenytanács megbüntette, és több milliárd forinttal sújtotta, pontosan azért, mert összeálltak, és ezek a cégek sokkal drágábban építették, mint k orábban szokás volt. Államtitkár Úr! Sajnos ez a helyzet. És az, hogy mi a komolytalan? 500 milliárd forint sorsáról tegnap este 11 órakor akartak önök tárgyalni. Képtelenség elfogadni (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét j elzi.) azt a gondolatmenetet, amit önök csinálnak! Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Dióssy Gábor államtitkár úr kétperces felszólalása következik. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Meg kell mondanom, képviselő úr… ELNÖK (Mandur László) : Bocsánat, államtitkár úr, a mikrofonja nem hallatszik. (Dióssy Gábor mikrofonját kicserélik.) DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Ön vagy nem érti, képvis elő úr, vagy nem akarja megérteni azt, hogy itt a 400 milliárd és a fölötte lévő összeg egy diszkontált értéket, jelenértékre visszaszámított értéket jelent, amelyet 75 év alatt kell kifizetni, és ez az összeg nem hasonlítható össze azzal, minthogyha ma ép ítenénk autópályát ugyanebből az összegből. (12.40) Tehát tökéletes képtelenség az, amit a képviselő úr tesz, nem lehet a két konstrukciót összehasonlítani. Másrészt pedig nem is értem, hogy mire gondol, amikor azt mondja, hogy nem csoda, hogy ezeket a cég eket megbüntetik. Milyen cégeket, képviselő úr? Nem is volt még versenyeztetés. Vagy ön már tudja előre, hogy kik fogják elnyerni a kivitelezést? Tényleg fölháborító egy kicsit, ne haragudjon, az állítása. Milyen cégekről beszél? Itt mi egy szerződéses kon strukcióra kérjük az Országgyűlés felhatalmazását, hogy egy ilyen finanszírozási szerződésre - képviselő úr, olvassa el, legyen szíves, ha nem értette meg - az Országgyűlés adjon felhatalmazást, aminek alapján versenyeztetéssel ki lehet választani majd a l egjobb ajánlatot tevő kivitelezőket. Hogy beszélhet ön előre arról - nem tudom, milyen cégekre gondol, nevezze akkor meg , hogy nem csoda, hogy ezeket a cégeket megbüntették?! Képviselő úr, tökéletesen elfogadhatatlan az a hozzáállás, amellyel ön kommentá lja ezt az ügyet. A másik pedig: azt mondta, hogy elfogadhatatlan, hogy éjfélkor tárgyaljuk a szerződést. Most, azt hiszem, dél múlt 40 perccel. A részletes vita pont arra szolgál, hogy megtárgyaljuk ezt, de több mint fél éve szó van egy ilyen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) kötvénykibocsátásról, a képviselő úr nyugodtan tájékozódhatott volna eddig is. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Maradjunk a törvény és a részletes vita keretein belül, mert ez a “melyik céget mikor büntettek és hogyan”, nem tartozik a tárgyhoz, ez biztos. Soltész Miklós képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. Kérem tisztelettel, maradjunk a napirend keretein belül. Jó? Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Megpróbálok, de nem fogom minős íteni ilyen mértékben az államtitkár úr szavait. Nézze meg a gazdasági bizottság jegyzőkönyvét, nézze meg, hogy milyen autópályaszakaszokról beszélünk, és nézze meg, hogy nekünk a gazdasági bizottságban mit mondtak. Igenis ezek elkezdett munkák, ezek lesz erződött munkák. Arról, hogy önök a pénzügyi finanszírozást eddig nem tették meg, illetve
