Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - Egyes esélyegyenlőségi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
207 nem volt egy jelentős idős zak. És ami előttünk van, ha azt nézzük, hogy mennyi lesz esetleg ebben az évben az akadálymentesítésre, a miniszter asszony tudja, hogy ez olyan hangyányi, olyan gombostűhegynyi forrás, hogy talán beszélni sem szabad róla. Tisztelt Hö lgyek, Urak! Az eltelt négy év arra is int minket, hogy igen, önöknek lelkiismeretfurdalásának kell lenni, mert az önkormányzatok pályáztak volna, de nem kaptak lehetőséget. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Majd folytatom a következő hozzászólásban. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Arra kérem önöket, hogy az ebben a törvényjavaslatban lévő módosításoknál tüntessék föl, hogy mely szakaszról kívánnak beszélni, vagy mely pontról. Úgy látom, hogy az előző napirendi pontban tárgyalt országos fogyatékosügyi programnak és ennek a napirendi pontnak a vitája picit összekeveredik ittottamott, úgyhogy kérném tisztelettel megjelölni, h ogy melyik ponthoz kívánnak hozzászólni ennek a törvénymódosításnak a kapcsán. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én csa k a miniszter asszony szavaira szeretnék reagálni, egyetértve teljesen azzal a gondolattal, hogy valóban, a döntések ott szülessenek, azoknál az embereknél, akik sajnos elszenvedik ezt az élethelyzetet, akiknek ez adatott az életben, és valóban beleszólhas sanak helyben az önkormányzatoknál is abba, hogy mi változik, mi javul az ő helyzetükben, életükben. Sokszor valóban az van, hogy minisztériumokba elég ritkán jár, mondjuk, egy mozgássérült vagy egy fogyatékos ember, ott soksok pénzből megvalósul az akadá lymentesítés, és azokba az okmányirodákba, önkormányzati ügyintéző irodákba, ahova viszont adott esetben nap mint nap el kell jutniuk, nem jutnak be pénzhiány miatt. De talán még ennél is fontosabb az a kérdés, hogy az a törvény, amit most itt tárgyalunk, illetve nemcsak tárgyalunk, hanem a múltban be kellett volna tartani a kormánynak, mennyire tartatja be az építőkkel, felújítókkal ennek a feladatát, ennek a törvénynek a gondolatmenetét. Itt kell megemlítenem azt, miniszter asszony, hogy sajnos az a legna gyobb gond, hogy például egy budapesti metrófelújításnál, amire több milliárd forintot költenek, hogyan fordulhat elő, hogy a metrómegálló - ha akár csak itt a Kossuth téri metrómegállót nézzük - nincs akadálymentesítve. Hogy fordulhat elő, hogy a Blaha Lu jza téri és az Astoriaaluljárók nincsenek akadálymentesítve? Tehát egy törvénynek az igazi értékét az adja meg és az mutatja meg, hogy ez a feladat, amit most itt kitűzünk célul 2010ig a kormány számára, 2013ig az önkormányzatok számára, valóban betelje sítie akkor a célját, hogy ha (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) azok az emberek, akiknek ezt végre kell hajtaniuk, nem teszik meg a feladatukat, és kibújnak a feladat végrehajtása alól. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kötelességem jelezni azt is, hogy az általános vita már lezárult, és részletes vita van, úgyhogy továbbra is kérném önöket, hogy a részletes vita szabályainak megfelelően tegyék meg hozzászólásaikat, felszólalásaika t. Kérném, azt is jelezzék tényleg, hogy mely pontokat kívánják támogatni, vitatni, és ehhez képest fejtsék ki álláspontjukat. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, az MDF... - MDF? , igen, MDFképviselőcsoportból; bocsánat. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) :
