Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2005. december 19 (282. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény és az egészségügyi szakellátási kötelezettségről, továbbá egyes egészségügyet érintő törvények módosításáról szóló 2001. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
100 hane m az adatvédelmi biztos is. Ezért úgy érzem, hogy ezt a jelen formájában nem lehet összeegyeztetni az alkotmányunkkal. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András képviselő úré a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : (Pill anatnyi szünet után:) Elnézést, elnök úr! Nem hallottam érces baritonját. (Derültség.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kár volt, de hát nagy a zaj. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Ott folytatnám, ahol Gógl képviselő úr abbahagyta. Nagyon sajnálom, hogy a kormányzat megvált oztatta az álláspontját az irányított betegellátást illetően, ami az adatkezelést illeti, hiszen ez a módosítás, illetve az előtte lévő, az egészségügyi törvényben is eszközölt módosítás abszolút ellentétes az alkotmánnyal, az adatvédelmi törvénnyel és az adatvédelmi biztos állásfoglalásával. Nagyon sajnálom, hogy nincs itt a miniszter úr, hiszen az általános és részletes vita során egyrészt, amit Gógl képviselő úr fölvetett, a társadalombiztosítási ellátással kapcsolatos alkotmányos aggályok, valamint az a datkezeléssel kapcsolatos aggályok mindenféleképpen azt vetítik előre, hogy jó lenne, ha az Alkotmánybíróság még a kihirdetés előtt tudna ezzel az üggyel foglalkozni. A társadalombiztosítást illetően nagyon jó lenne, ha tisztában lennénk azzal - és ez függ etlen attól, hogy éppen milyen kormány van az országban , hogy az alkotmányban megfogalmazott egészséghez való jog milyen határt jelent a törvényhozó számára, hiszen ebben mindenkor különböző álláspontok fogalmazódnak meg. Azért sajnálom, hogy nincs itt a miniszter úr, mert a miniszter úr a vita során akceptálta ezeket a felvetéseket, és mintegy ígéretet tett arra - és nagyon örülök, hogy itt van a miniszterelnök úr… (Gyurcsány Ferenc Lendvai Ildikóval konzultál. - Közbeszólás az MSZP soraiból.) Lehet, hog y képviselőtársam nem szokott örülni annak, ha az ország miniszterelnöke bent van a Házban, én örülök, és annak még jobban örülnék, ha időnként figyelne arra, hogy az emberek mit mondanak. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Taps az MDF soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Mondjál olyat, amire figyelnek!) Azt kérem a miniszterelnök úrtól (Közbeszólás a kormánypártok soraiból.) , hiszen nagyon fontos kérdésekről van szó ebben a két törvényjavaslatban, hogy éljen azzal a lehetőséggel a kormány, ké rje fel a köztársasági elnök urat, hogy kérjen normakontrollt a két törvényjavaslatot illetően, egyrészt a társadalombiztosítás értelmezését illetően, másrészt pedig az adatkezelési aggályokat illetően. Úgy gondolom, hogy ez lenne a korrekt az önök részérő l, és ezt kérjük, hogy tegyék meg. Azért sajnálom, hogy Rácz miniszter úr nincs itt, mert ő tulajdonképpen ez elől nem zárkózott el. Tehát bízom benne, hogy ezeket a szakmailag megalapozott javaslatokat akceptálni fogják, és megkérik az elnök urat, hogy ké rjen normakontrollt ebben az esetben. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) (19.20) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Államtitkár asszony? (J elzésre:) Vojnik Mária államtitkár asszonyé a szó. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy a záróvitában egyik képviselőtársam hozzászólásához kapcsolódó módosító indítvány sem szerepelt, amely a kötelező egészségbiztosítást érintette, azonban nem hagyhatom szó nélkül, hogy Magyarországon kötelező
