Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. BALOGH MIKLÓS, az oktatási és tudományos bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
460 amely a magyar felsőoktatás egyik nagy tekintélyű és sikeres intézményének a működését veszélyezteti. Ugyan az új felsőoktatási törvény hatálybalépése március 1je, és általában nem szerencsés ilyen szakaszban módosítani egy törvényt, azonban talán képviselőtársaim is emlékeznek, hogy tavaly decemberben, amikor az Alkotmánybíróság határozata nyomán módosítást fogadtunk el a felsőoktatási törvénynél, akkor természetesen a Házszabály szerint ezek a módosítások csak az Alkotmány bíróság ítéletében érintett pontokat záróvita keretében érinthették. Éppen ezért ezeket az ügyeket nem volt módja elrendezni az Országgyűlésnek, bár ezek egy része ismert volt. Összességében azt tudom mondani, hogy ez a törvényjavaslat, a módosítás alkalma s arra, hogy a felsőoktatási törvényben rendezze a hallgatói önkormányzat helyzetét, és néhány vitatott vagy bizonytalan kérdést szintén rendezzen, és könnyítse a felsőoktatás helyzetét, a felsőoktatási intézmények működését. Azt is el kell mondanom az Ors zággyűlésben, hogy folyik a felsőoktatási törvény végrehajtási rendeleteinek kidolgozása, múlt héten a főigazgatói konferencia, ezen a héten, a mai napon a rektori konferencia tárgyalta meg ezeket. Lezárult az akkreditációs folyamat, az alapszakok esetében megjelent a felvételi tájékoztató. Összességében azt tudom mondani, hogy a magyar felsőoktatás készen áll arra, hogy március 1jén, az új törvény életbe léptével elinduljon egy sikeresebb és a gyerekek számára több esélyt, több lehetőséget teremtő magyar felsőoktatás. Köszönöm szépen, és miután ehhez hozzájárul, ezért a kormány támogatja ezt a törvényjavaslatot. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Balogh Miklós képviselő úrnak, az oktatási bizottság előadójának, ötperces idők eretben. DR. BALOGH MIKLÓS , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Kedves kitartó Képviselőtársaim! A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosítását indítványozó törvényj avaslatot január 30án megtárgyalta az oktatási és tudományos bizottság. Rövid, ügyrendi jellegű vita után döntött. Idézem ízelítőként az ügyrendi jellegű vitát. Ellenzéki képviselő kérdése - késő este van már, nincsenek itt. (Pettkó Andrá s: Itt vagyok.) Jó, bocsánat, de Pánczél Károly nincs itt. “Azt szeretném megkérdezni, hogy ez alatt a három hét alatt elfogadhatóe a benyújtott képviselői indítvány, ez a törvénymódosítás.” Kormánypárti elnök, Jánosi György előterjesztő válasza: “A törvé nyjavaslat végigfuttatása a parlamentben három hét alatt természetesen teljesíthető.” Zárójelben jegyzem meg, hogy az elnök úr kezdeményezte, hogy négypárti javaslatként kerüljön benyújtásra ez a törvénymódosítás, de nem talált partnereket hozzá, nem tudtá k elérni az ellenzéknél, hogy csak magát a dolgot nézve egy minél jobb felsőoktatási törvény szülessen, hogy támogatni tudják. Ilyet nem tudtak támogatni, hogy a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának a jogi státusát pontosítsuk, mégpedig azt, hogy ilyenek, hogy bírósághoz fordulhat, ahogy az elnök úr is mondta, jogi személy, székhelye: Budapest, képviseletére az elnök jogosult, és a HÖOK jogosult a Magyar Köztársaság címerének használatára. Ebbe sem egyeztek bele. Szavazáskor a bizottság 11 ige n, 9 nem szavazati arányban általános vitára alkalmasnak tartotta az indítványt, és elfogadásra ajánlja a tisztelt Háznak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások kö vetkeznek, a napirendi ajánlás szerinti 55 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF.
