Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
447 hatékony bűnüldözés és az alapjogok, illetve a sz emélyiségi jogok maradéktalan érvényesítése szempontjából. Ez egy nagyon reális kérdés, és a jövőben is kérdés marad, azt hiszem, éppen a látható és várható társadalmi mozgásokra tekintettel. Tehát ezt a kérdést mindig napirenden kell tartanunk. Én örömmel látom, hogy Európa egyelőre még nem mozdult el abba az irányba, ami esetleg a nagyobb biztonság vagy a vélt nagyobb biztonság érdekében sértené ezeket a jogokat. Tehát erről lehet és kell is úgy általánosságban beszélni. Én azt örömmel vettem észre, hogy Gyimesi képviselő úr nem tudott a konkrét törvényjavaslatot illetően olyan szabályt idézni, amiben ez az ellentmondás az alapjogok vagy a személyiségi jogok kárára jelenne meg. Ilyet nem hivatkozott. Tehát ennyiben egyetértve a gondolatmenettel és a téma m egemlítésével, napirenden tartásával, ehhez képest mégis kicsit meglepett, hogy a törvényjavaslatot nem kívánják támogatni. A Fidesz véleményét pedig, mivel megítélésem szerint igazán kifogásolható elemet nem tartalmazott, nem tudom másként minősíteni, min t egyfajta politikai állásfoglalásnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Kontrát Károly képviselő úr, Fidesz. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztel t Országgyűlés! Gál Zoltán képviselőtársam véleményére reagálva szeretném leszögezni, és utalok arra is, amit itt az MDFes képviselő, Gyimesi József hozzászólására Gál Zoltán reagált, hogy ezek is azokhoz a kérdésekhez tartoznak, amelyek szükségessé tetté k volna és lehetővé tették volna, hogy itt érdemi vita legyen, és olyan módon kerüljön ez a törvényjavaslat benyújtásra, ami egyaránt szolgálja az ország érdekeit, egyaránt lehessen felvetni azokat a kérdéseket, amelyekről itt szó esett, meg azokat is, ame lyekről nem esett szó. Csak példának mondom, amúgy teljesen érthetetlen, hogy van viszont olyan törvényjavaslat, aminek a vonatkozásában többszörös négypárti egyeztetés zajlott, a határőrizetről és a határőrségről szóló törvényjavaslat, ami például nem ker ült a Ház plenáris ülése elé, amit egyébként a Fidesz támogatott, és szeretett volna a szavazatával itt a Házban elfogadni, de erre teljesen érthetetlenül nem került sor. (20.30) Itt viszont egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, ami nyilván csak úgy kuty afuttában lett azokra a dolgokra is tekintettel, amit én érintettem, benyújtva, és a kormány arra játszik, hogy majd esetleg a sikertelenség, a mostani el nem fogadás terheit a Fideszre próbálja hárítani, pedig ezért egyértelműen a Gyurcsánykormány a fele lős, hiszen kereken egy esztendeje lett volna rá. Ha komolyan gondolja az európai uniós kötelezettséget, a magyar nemzeti érdekeket és a bűnüldözési érdekeket, akkor ezt a törvényt kellő időben, már tavaly az őszi ülésszak során beterjeszthette volna, ezér t a felelősség a kormányt illeti. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársam nem jelezte hozzászólási szándékát, ezért megkérdezem az államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, je lzi, hogy szólni kíván, megadom a szót. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Először engedjék meg, hogy az MDF részéről felmerült aggályokkal foglalkozzam röviden, annál is inkább, mert gyakorlatilag az van, hogy ami aggályként felmerült, tételesen semmi sincs úgy, ahogyan az MDF hozzászólója
