Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A frekvenciagazdálkodásról szóló 1993. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÁRFAI PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
440 gondolatot elmondjak, attól függetlenül, hogy pontosan tudom, hogy a két tárgyalt törvényjavaslat között összefüggés van. Úgy látom, hogy néhány hónappal a kormányváltás előtt a nagyobbik kormánypárt két képviselője módosító indítvány formájában tu datja velünk, hogy elégedetlen az Informatikai és Hírközlési Minisztérium munkájával. Ezzel a véleményével nincs egyedül a két képviselő és az őket támogató frakció. Az MDF is úgy látja, hogy a kormány nem tud mit kezdeni az információs társadalom adta kih ívással. Molnár Gyula és Márfai Péter képviselő urak feltételezhetően frakciójuk egyetértésével tesznek javaslatot arra, hogy az IHM feladataiból néhányat az évek óta kis támogatással működő, szinte elhanyagolt Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács hat áskörébe utaljanak; egy olyan tanácsnak, amelynek évek óta véleményező és javaslattevő joga van az indítványban szereplő témákban, tehát lett volna módjuk a javaslatok tucatjait megtenni. Az eddigi rend szerint az IHM elkészítette az előterjesztéseit, és e zt véleményezte az NHIT, és ezt a véleményt mellékelték a kormány elé menő anyagokhoz. Ezt most meg kívánja fordítani a javaslat. A tanács javaslatát, illetve véleményét a miniszter egyetértésével, támogató javaslatával vagy észrevételével továbbítják a ko rmányhoz. Tisztelt Képviselőtársaim! A végletekig legyengített Informatikai és Hírközlési Minisztérium lenne a véleményező? Érdekes gondolat. Nem, tisztelt képviselőtársaim, nem ez a megoldás. Nem lehet fordítva ü lni a lovon. Az egyes szakterületeket a minisztériumoknak kell irányítaniuk a szakma és a társadalmi szervezet bevonásával. Ha egy terület működésével gondok vannak, akkor elsőként meg kell vizsgálni a struktúrát, azután a területet irányító vezetők alkalm asságát, és csak ezek ismeretében szabad változtatni. Jelen esetben egyik sem történt meg. A Magyar Demokrata Fórum álláspontja az, hogy a miniszterelnök tekintse át a kormány információs társadalommal kapcsolatos tevékenységét, az IHM és a nemzeti hírközl ési hatóság értékelését végezze el. Szüntesse meg az évek óta, sőt a 2002es kormányalakítás pillanatában kialakult többfejűséget, hatalmi harcot az informatikai terület irányításáért, és ezt követően tegyen javaslatot a parlamentnek az új struktúrára. Ebb en természetesen fontos helyet és szerepet kell kapnia a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanácsnak is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Ilyen jelzést nem látok. Ezért kérdezem Márfai Péter képviselő urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Jelzi, hogy igen, megadom a szót. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban, illik reagálni talán a vitában elhangz ottakra, a felvetett kérdések ellenben nem feltétlenül, vagy legalábbis vitathatóan kapcsolódnak a kis terjedelmű módosításhoz, amely mégiscsak a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács feladatainak bővítésében merül ki, amely három ponton ezt bővíti, és lehetővé teszi, hogy az alapvetően frekvenciagazdálkodásra vonatkozó tanácsadó tevékenységét az informatika más, hasonlóan fontos területeire is kiterjessze. Erre a lehetőségre természetesen az IHMhez kapcsolódóan van lehetősége. Eddig is így volt, vélhe tően ezután is így lesz. Mindenesetre az bizonyos, hogy ezen módosítás kapcsán ebben a kérdéskörben változás nem lesz. Semmiféle elemet nem látok ebben a papírban arra, hogy bármi módon minősítettük volna az IHM tevékenységét. A magunk részéről tartósan, a z elmúlt ciklusban vélhetően eredményesen együttműködtünk az IHMmel, és a jövőben is ezt tervezzük. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
