Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A digitális műsorterjesztés szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÁRFAI PÉTER (MSZP):
432 amiket most majd mi kénytelenek leszünk kijavítani. Ez lesz az ára az egyezkedésünknek. Ha ezt önök nem fogadják el, az önök baja. Mindennek ellenére - hogy ne csak ilyet mondjak - volt egypár nagyon komoly érdemi észrevételünk is. Mindenekelőtt az, hogy valószínűleg az európai uniós tör vénykezési joggal ütközik a törvény szellemisége, elsősorban az európai uniós keretirányelvvel. Aztán Kovács Kálmán miniszter úr elmondta a bizottsági ülésen érvként, hogy bizony a törvény nagyon fontos, mert az adja meg a kormány stratégiáját. Felhívtuk a miniszter úr figyelmét, hogy ilyen már van, 2005 tavaszán ez már elkészült, erre tehát ezért nincsen szükség. Azt is elmondtuk, hogy ez a törvény nem tesz mást, mint a pillanatnyi műsorszolgáltatókat bebetonozza a piacon. Ez nem érdeke senkinek, legfőképp en a fogyasztóknak nem érdekük. Azt is elmondtuk, hogy az egyik legfontosabb hivatkozási jogforrás, a médiatörvény teljesen egészében kimaradt a törvényből, még csak említve sincs benne. Ez nagyon nagy hiba. Aztán soroltuk a hibákat, amelyekre a miniszter úr vagy válaszolt, vagy nem. Például azt mondta, hogy három elemében érinti a médiatörvény egyegy rendelkezését a törvény, de ő is csak így említette meg, hogy említés szintjén van benne a médiatörvény. (19.20) Általunk felkért szakértő k szerint, a mi álláspontunk szerint legalább 810 helyen érinti a médiatörvényt, márpedig ez mind kétharmados szabályozást igényel. Emiatt nem olyan könnyű átvinni ezt a törvényt felesen sem. Aztán azt is mondtuk, hogy az államot olyan mértékben kívü l rekeszti a szabványosítás folyamatából, ami elsősorban a fogyasztókra hárítja majd az anyagi terheket. Ez pedig senkinek sem érdeke. Úgy látszik, hogy most már a szocialista kormányzás szakított az eddig legalább elvben, szóban elmondott elveivel, hogy k iáll a lakosságért - úgy látszik, most már szóban sem. Végezetül a törvény legnagyobb hiányossága az, hogy olyan kérdéseket feszeget, amelyek nem tartoznak e kérdés kompetenciájába, ez valóban nagy jelentőségű törvény, ezt elismerjük, ezért talán még támog atnánk is, de a tartalomszabályozás nem tartozik ennek a technikai jellegű törvénynek a tárgykörébe. Márpedig a 41 szakaszból 67 szakasz érinti a tartalomszabályozást, és ez az, amit az Európai Unió nagyon is rosszallni fog majd. Ezek voltak azok az érvek , amelyek miatt mi ezt nem támogatnánk. Végül is azt gondoljuk, hogy a törvényre talán hosszabb távon valóban szükség van, egy hosszabb érlelés után, hosszabb vita után szükség lenne a törvényre, ezért a törvényjavaslatot nem támogattuk, hanem tartózkodtun k. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Elsőként az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót. Hozzászólás ra következik Márfai Péter képviselő úr, MSZP. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A magam részéről harmadszor fogok részt venni az előkészítő négypárti megbeszéléseken, ahol az eddig elhangzottaktól eltérő és elé g építő típusú megjegyzéseket hallottam. Összefoglalva: a mi álláspontunk az, az MSZPfrakció örömmel üdvözölte a digitális műsorterjesztés szabályairól szóló törvényjavaslat benyújtását, mivel a digitális televíziózás rendkívül fontos és aktuális kérdéssé vált napjainkban. A digitalizáció hosszabb távon adatátviteli költségek csökkenésével jár, a műsorszóróhálózatok üzemeltetői számára lehetőséget ad továbbá újabb technológiai beruházások megtételére, az információs társadalom infrastruktúrájának továbbfe jlesztésére. Hazánkban jelenleg a háztartások
