Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - Egyes esélyegyenlőségi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
397 Nos, azt kell mondanom, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről mindenféle olyan lépést ellenzünk és kritikával fogadunk, ami az úgymond, állami vagy államhoz közeli kapcsolt szervezeteknek a bővítésére, földuzzasztására, kiépítésére irányul, mert azt gondoljuk, ez felesel azzal a követelménnyel, amit egyébként a szocialisták és a szabad demokraták is megfogalmaznak a választási programjukban, hogy kisebb és olcsóbb á llamot akarunk. Odáig megyek vissza gondolatban, hogy én a hatóság fölállításával sem értettem egyet akkor, amikor három évvel ezelőtt ezt a törvényt vitattuk, mert azt gondoltam, ezek a feladatok nagyon jól elhelyezhetők a meglévő intézményrendszeren belü l, mondjuk, valamelyik ombudsman hivatalában. Annak idején ennek a szakasznak az elhagyására is fogalmaztam meg módosító indítványt, és csüggedten látom, hogy most ahelyett, hogy akár három év tapasztalata alapján belátnánk, hogy nem érdemes ezeket a típus ú intézményeket duzzasztani, bővíteni, mégiscsak duzzasztjuk meg bővítjük őket. Hogy aztán olyan részletkérdésekbe ne is menjek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy milyen alapon fogalmazza meg a javaslattevő, hogy összef érhetetlen egy ilyen poszt, mondjuk, országgyűlési képviselő vagy kormánytag számára. Sajnos letelt az időm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Soltész Miklósnak adom meg a szót. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszte lt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Felvetődik a kérdés, hogy a kormánynak mennyire fontos ez a terület, valóban komolyan veszie a fogyatékos emberek problémáit, gondjait; mert ha igen, akkor egyszerűen érthetetlen az a kapkodás, illetve a másik old alról meg nem kapkodás, hanem mulasztásos törvénysértés, amelyet önök elkövettek. 2005. január 1jével kellett volna teljesíteni ennek a most benyújtott törvényjavaslatnak az első felét, 2005. január 1je óta nem történt semmi. Tisztelt Államtitkár Úr! Jel eztük előre, jeleztük 2003ban, 2004ben a költségvetés tárgyalásakor, hogy nincs elegendő pénz biztosítva az egyes tárcáknál, és nemcsak az egyes minisztériumoknál nincs erre elegendő pénz, hanem az önkormányzatok számára sem biztosítottak elegendő pénzt arra, hogy az akadálymentesítési programot megvalósítsák, végrehajtsák. Majd eltelt 2005. január 1je óta most már több mint egy év, és most terjesztették be az utolsó három hétre ezt a törvényjavaslatot azzal, hogy utánam az özönvíz, majd a következő korm ány oldja meg azonnal ezt a kérdést, anélkül, hogy egyébként az idei költségvetésben az itt a táblázatban föltüntetett területekre megadnák a külön pénzt. Elég furcsa az a hozzáállás, amellyel önök ezt a kérdéskört kezelik! Amilyen jó és elfogadható volt s zakmai, emberi és más szempontból az előző határozati javaslat és annak háttéranyaga, annyira cinikusnak tartom ezt a mostani munkájukat. A másik kérdés az, hogy továbbra is mindig esélyegyenlőségről beszélünk, volt is egy ilyen minisztérium, amit beolvasz tottak néhány évvel ezelőtt, az uniós választásokat követően a szociális tárca alá, holott nagyon nehéz a kérdés egyáltalán, hogy ilyenről, hogy esélyegyenlőség, tudunke beszélni. Hiszen ha mi magunk bármelyik kiváló sportolóval elindulunk egy 100 méteres síkfutáson, vane egyáltalán esélyünk, hogy elérjük a 60 métert, 50 métert azalatt, amíg ő beér a célba? Semmi esélyünk nincsen. Tehát nekünk esélyt kell teremteni ezeknek az embereknek a számára; nem hiszik el, hogy esélyegyenlőségük van, bármiféle lehet őségük is lesz elérni azt az életmódot, azt az életformát, ami az egészségesebb, ép embertársaiknak megvan. Visszatérve viszont a határidőre, ha egy fogyatékos ember, de lehet, hogy nem csak fogyatékos emberről kell beszélni, nem tart be egy törvényt, nem ad be időben egy adóbevallást, ha nem fizet be időben, mondjuk, egy közüzemi számlát, abban a pillanatban a büntetését megkapja. (16.50) Abban a pillanatban, vagy nem rögtön, de néhány hónapon belül kikapcsolják nála a villanyáramot. Az Adó- és Pénzügyi El lenőrzési Hivatal megbünteti, ha nem adja le időben az
