Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
355 előbb utol kéne érni. De még egys zer mondom, ha a kormánynak komoly szándékai vannak, akkor ebben a törvénytervezetben érdemes lenne oly módon megmutatni, hogy az tetten érhető, követhető és tárgyalható legyen. Tehát nem elég az, ha politikai szándéknyilatkozatokat teszünk az Országgyűlés asztalára. Az oda vezető út, a célok teljesüléséhez vezető út is legyen világosabbá téve, mert ebből a javaslatból, ami most előttünk fekszik, ez egyáltalán nem derül ki. Így pedig nem fogjuk elérni ezt a célt. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétp erces felszólalásra következik Keller László, a Szocialista Párt képviselője. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az világos, hogy mind a négy parlamenti pártnak az a célja, hogy a 2010es eurózónához történő csatlakozás megvalós uljon. Ez nagyjából a vitából kiderült. Ahhoz, hogy ezt a célt elérjük, mindenképpen meg kell határozni azt a célfüggvényt, amit teljesíteni kell, ez az első lépés. A második lépés pedig az, hogy a célfüggvénynek az eszközrendszerét is rögzítsük. Na most, ez két lépés, nem felcserélhető. Először meg kell állapodni azokban a paraméterekben, amit most a törvényjavaslat rögzít. Ha ez a megállapodás megvan, és nekem úgy tűnik, hogy ebben az ütemben is egyetértenek a parlamenti pártok, hiszen a benyújtott törvén yjavaslattal szemben más elgondolások nem fogalmazódtak meg, tehát reális pályának tartják az ellenzéki pártok is ezt a célfüggvényt. Ha pedig ez így van, akkor a következő lépés az, hogy hozzárendeljük azokat a szükséges beavatkozásokat, amikre felhívtam a figyelmet, és amit már miniszter úr is többször elmondott szakmai vitában, költségvetési bizottsági ülésen és itt a parlamentben és a médiában. De most azért, mert a második lépés nincs itt előttünk, nem szabad megítélésem szerint úgy beszélni az első lé pésről, ami szükséges, de nem elégséges feltétele annak, hogy a 2010es euróövezethez történő csatlakozás bekövetkezzen. Tehát úgy tudnánk értelmesen előrehaladni, ha most rögzítenénk azt, és nyilván a szavazatukkal tudják ezt megtenni az ellenzéki képvise lők is, hogy igen, ezzel a négy paraméterrel, amit rögzít a törvényjavaslat, egyetértünk, és aztán közös felelősségünk, hogy hogyan tudjuk megvalósítani mindennek a teljesülését. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Mádi Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Parlament! Veres János szereptévesztésben van. Ő miniszter, felelős a parlament felé, és mi kérdezünk, ön válaszol. Övé a felelősség, az elmúlt négy év cselekedeteinek felelőssége és az annak fényében tett ígéretei. Az a helyzet, hogy ön itt kérdezni próbál, miközben minden teljhatalommal rendelkezik arra nézve, hogy alakítsa a folyamatokat. Az elmúlt négy évet iszonyatosan elrontották, az egész állam háztartás csődben van, mindenki teljesen bizonytalan, itthon és külföldön nem lát tisztán. El kell olvasni a szakvéleményeket itthon és külföldön, mit mondanak. Azt mondják, például itt van egy, a Standard & Poor’s elemzése kapcsán: tervek és tények. Hol a köszönő viszony? Már a kiinduló helyzetet teljes mértékben megkérdőjelezik a szakértők, akik ehhez értenek. Azt mondják, hogy már a kiindulópont, ahonnan elindulni próbál a kormány, az hazugság, illetve az nem felel meg a tényeknek, a minimális szinten se m. Hát a stratégiánál, ha nem indulok egy megfelelő helyzetről, akkor nem tudok utána végigvinni egy folyamatot, mert ha eleve más a kiinduló helyzet, akkor végképp más lesz az elkövetkezendő lépések folyamata. Ez a kormány az államháztartást csődbe vitte, látszik a statisztikákban, az államháztartási hiányban, az államadósságban, a nemzetközi megítélés leértékelődésében és minden tekintetben.
