Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
346 foglaltuk ; úgy vélem, hogy a törvényben foglalt célkitűzések helyesek, de annak egyes rendelkezései valószínűleg ne m megvalósíthatóak. Hányszor elmondtuk - és ebben egyetértünk egyébként , hogy a maastrichti kritériumok - megint ilyen csúnya szavakat használok, mint a konvergencia - túlságosan rigidek, túlságosan rugalmatlanok, és jobb lenne, ha az is rugalmasabb lenn e, adott ország sajátosságaira jobban tekintettel lehetne, de hát nincs módunk ezen változtatni; de ugyanezt a hibát követjük el, hogy nagyon merev kritériumokat szabunk meg saját magunk számára, amelyek nem tudom, hogy minden alkalommal így, ahogy le vann ak fektetve a törvénybe, megfelelneke egyébként helyes célkitűzéseinknek. Néha tizedesrészben vannak lebontva a különböző számok, amiket el kell érnünk. Attól tartok, tisztelt elnök úr, hogy az Országgyűlés, miközben én abban bízom, hogy a koalíció folyta tni fogja a munkáját, és a konvergenciaprogramot végrehajtjuk, de állandóan törvényi mulasztásban leszünk azért, mert valamelyik paragrafus valamelyik bekezdésének, az abban foglalt tizedesvesszőnek nem tudunk eleget tenni - és akkor most mit csinálunk? Tö rvényszegésben leszünk vagy a törvényt módosítjuk? Szóval úgy gondolom, hogy ilyen módon nem is lehetséges a törvényt végrehajtani. De, tisztelt elnök úr, tisztelt miniszter úr, van egy javaslatom. Van egy javaslatom, ez pedig az, hogy a konvergencia követ elményei a Magyar Köztársaság számára megvalósíthatóak. Nekem meggyőződésem, hogy megvalósíthatóak. Legalábbis ezt a szándékot érzem, erről meg vagyok győződve a Szabad Demokraták Szövetsége részéről, érzem a Magyar Szocialista Párt részéről. És ha meghall gatom a Fidesznek mint legerősebb ellenzéki pártnak az ígéreteit, azt mondom, hogy ha ezeket teljesítik, akkor egészen biztos, hogy a konvergenciaprogram évtizedekre lehetetlenné válik. Mi következik ebből, miniszter úr? Azt javaslom, hogy nyerjük meg együ tt a választásokat! Nem lesz szükség erre a törvényre, mert akkor a következő kormány koalíciójaként az abban foglalt célkitűzéseket meg tudjuk valósítani, úgy, ahogy szeretnénk. Tehát most a törvénnyel kapcsolatban ilyen kifogásaink vannak, de ami benne v an, azt hajtsuk végre együtt, és azt javaslom, hogy ezért dolgozzunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Roppant módon élvezetes volt Eörsi Mátyás képviselő úr előadása, de ha a logikáját vagy a gondolatmenetét tovább folytatom, akkor talán a legutolsó mondatát is törvénybe lehet foglalni, és hasonló lenne ehhez a törvényhez, hogy nyerje meg a választást a mostani koalíció (Taps a kormánypártok soraiban.) , mert igaza van Eörsi képviselő úrnak, hogy ezzel a törvénnyel műfaji gondok vannak. Nemrég fogadtunk el egy országgyűlési határozatot a tízéves gazdaságpo litikai koncepcióról. Ha az létezik, annak eleve teljesíteni kéne a konvergencia összes feltételét vagy a konvergenciaprogram minden célját. Ennek valamifajta szinkronban kéne lennie. De úgy tűnik, hogy ez nem egy törvény, hanem műfajilag leginkább egy szá ndéknyilatkozatnak fogható fel, hiszen konkrétumokat nem tartalmaz. Amik le vannak benne írva, azok akár lehetnek, akár nem lehetnek. (13.00) Ez a dolgok menetét döntően nem fogja befolyásolni, tulajdonképpen pótcselekvés. A Magyar Demokrata Fórum a kezdet ektől fogva komolyan gondolta az Európai Unióhoz történő csatlakozást, de ez teljesen és egészében csak akkor valósul meg, ha a pénzügyi rendszerhez is csatlakozunk. Tehát az elsődlegesen fontos szempont az eurózónához történő mielőbbi csatlakozás. A 2010es tűnik úgy, hogy talántalán nagy erő- és energiabefektetéssel teljesíthető. De hogy néz az
