Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
344 biztosan, néhány vállalkozásnak biztosan, de ezt széles körben a telj es gazdaság nem érzékeli, a kis- és középvállalkozói szféra ezt nem érzékeli, és az emberek nagy többsége, aki dolgozik, a munkahelyét féltve tekint a jövőre. Az viszont tényszerű, hogy bizony, a kiszolgáltatott emberek számára az elmúlt idő szak nem volt megnyugtató időszak, és a jövőt tekintve azt a kapaszkodót, biztonságot adó programot, amit itt látni szeretnénk, nem adja meg. Ezért azt tudjuk mondani, hogy ebben a kérdésben vissza kell térni a szakszerűséghez, és azt kellene megtennünk, h ogy a gazdaságpolitikában a célok elérését lehetővé tevő konkrét nemzetpolitikai kérdésekkel kellene ennek a törvénynek a keretében foglalkozni. Ez elmaradt. Nemcsak a parlament számára, hanem mind Brüsszel, mind pedig a magyar vállalkozók és a lakosság sz ámára is elfogadhatóvá kell tenni, hiszen ma a kormányzat azt a megoldást tudta felmutatni, hogy rövid távon nem sikerült teljesítenie a célkitűzéseit, ezért különböző könyvelési megoldásokkal próbálta a rövid távú deficitet kreatívan megoldani, a középtáv ú konvergenciaprogram hiányában pedig nem teljesítette, hiszen a hosszú távú fejlesztés (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) terve nem más, mint propaganda. Ezt sajnálattal vettük, ezért a Fidesz csak nagyon nagy ag gállyal tudja ezt a programot nyomon követni, a fenntartásait fogalmazza meg, módosító javaslatain keresztül próbál majd javítani ezen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, SZDSZ. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Elnö k Úr! Tisztelt Országgyűlés! Előfordul néha, hogy egy kormánykoalíció pártjai nincsenek pontosan azonos véleményen. Ha ez nem így lenne, akkor nem kellene kormánykoalíció, legyenek egy pártban, ha mindenben ugyanaz a vélemény. Az, hogy egy kormánykoalíción belül néha viták vannak, ez adott esetben még segíthet is annak érdekében, hogy ez a kormánykoalíció a lehető leghatékonyabban folytassa a munkáját. Talán képviselőtársaim emlékeznek rá, nem olyan régen, néhány hónappal ezelőtt volt egy - végül is apró - vita a kormánykoalíció pártjai között. Ez akkor volt, amikor nagyon szerencsétlen módon kiderült, hogy annak a bizonyos autópályának a tervezett PPPkönyvelését nem fogadta el az Európai Unió, és kiderült, hogy Magyarország azoknak a makrogazdasági követel ményeknek, amelyeket egyébként saját magunkkal szemben is támasztottunk - ebben nem volt különbség a kormánykoalíció pártjai között , az Európai Unió nem fogadta el. (12.50) Ebben az időszakban a Szabad Demokraták Szövetsége, a kormánykoalíció liberális p ártja hallott olyan hangokat koalíciós partnertől vagy kormányzati tényezőtől akár, hogy mit akar tőlünk az Európai Unió, nem ez a fő kérdés; a fő kérdés az, hogy vane autópálya, és hogy folytatjuke azokat a nagyon konkrét és nemes célokat, amelyeket kit űztünk magunk elé. A Szabad Demokraták Szövetsége akkor azt fogalmazta meg, hogy ezek fontos célok és ezeket persze támogatjuk, de azok az európai uniós célkitűzések, amelyek Magyarország integrációjának mélyítését szolgálják, számunkra ugyanolyan szentek, mint azok az egyébként nagyon is kívánatos belpolitikai célok, amelyekért közösen dolgozunk együtt. Nagyon örülünk annak, hogy ebben a nem túl nagy vitában - és örülök, hogy nem volt nagy vita ebből - a kormánykoalíció végül is azt az utat követi, amit a Szabad Demokraták Szövetsége javasolt a koalíciónak. Nevezetesen azt, hogy a konvergenciaprogram nem lehet sem másod, sem harmadrendű szempont, hanem az összes többi célunkkal, a legfontosabb céljainkkal is egy szinten kell ezeket tartani. Tehát ebből a s zempontból mindazt, ami ebben a törvényben le van írva tartalmi kérdésként, nagyon melegen és örömmel támogatjuk.
