Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
153 Egy különbség azért van a két vezér között: az egyiken mintha egy sötét szemüveg lenne, hiszen mindent sötétnek lát, a másikon mintha rózsaszín szemüveg lenne, hiszen olyan jövőt vázol a magyarság elé, amelynek sajnos a reális alapjai nincsenek meg. A választási kampánynak őszintének kellene lennie. A választási kampánynak arr ól kellene szólnia, hogy milyen megoldási javaslataink vannak, hogy az ország helyzetén valóban javítsunk. Óriási lehetőségek állnak előttünk, óriási lehetőség áll a magyarság előtt, hiszen az európai uniós csatlakozás számos olyan forrást nyit meg, amelyh ez ez idáig nem fértünk hozzá. A kérdés az, hogy vajon alkalmasak és képesek leszünke a következő esztendőkben ezekhez a forrásokhoz hozzáférni. Ahhoz, hogy erre képesek és alkalmasak legyünk, őszintének kellene lennünk: őszintének magunkkal és őszintének a választópolgárokkal. Az a vízió, amit a két nagy párt felvázol, amely az állam mindenhatóságát hirdeti, amely azt próbálja elhitetni velünk, hogy az állam minden problémánkat és minden bajunkat megoldja, téves és félrevezető. A XXI. század Európája nem a mindenható államról szól - arról a polgárról szól, aki képes önmagáért tenni, aki felelősséggel dönt, aki felelősen vezérli a saját életét. De ehhez az kell, hogy a politika tisztelje meg ezeket a választópolgárokat, ne nézze őket gyereknek, hanem felnőt tként kezelve, őszintén beszéljen hozzájuk. Mind a két párt tüneti kezelést kíván alkalmazni, és csak azokra a kérdésekre akar megoldást adni, amelyek a sokaságot alkotják. Ez a tömegdemokráciák egyik nagy csapdája. Ha megnézzük, hogy a 8 millió magyar vál asztópolgár hány százaléka az, aki a költségvetésnek inkább kedvezményezettje, mint befizetője, akkor azt látjuk, hogy ők jóval többen vannak, mint akik a költségvetést finanszírozzák az adóforintjaikkal. Pedig a megoldás az ő helyzetük javítása, az ő hely zetükön való változtatás. És ne higgyenek azoknak az állításoknak, amelyek azt mondják, hogy minden csak pénz kérdése! Ne higgyék, hogy a problémák megoldásának egyetlen lehetséges módja, ha a forrásokat növeljük - persze, ez kell , de a politikai szándék és a politikai akarat is kell ahhoz, hogy valóban javítsunk a saját helyzetünkön. Hiszen nem pénzkérdés az, hogy a hazai kis- és középvállalkozók tőkeellátásán javítsunk. Nem pénzkérdés az, hogy a hazai kis- és középvállalkozók adminisztratív terhein, ame lyek az Európai Unió átlagát is - pedig az sem kicsi - meghaladó mértékűek, és szinte agyonsorvasztják őket, javítsunk. Nem igazán pénz kérdése az, hogy a hazai piacot hogy védjük. Nem igazán pénz kérdése az, hogy a hazai kis- és középvállalkozókat, a haza i termelőket hogyan próbáljuk piacra juttatni és segíteni. Változásra van szükség, mind a két pártvezér erről beszélt, de a változás milyenségét nem határozták meg. Ebben az országban, különösen a gazdaságpolitikában, konzervatív fordulatra van szükség. Ko nzervatív fordulatra van szükség, azért, hogy azoknak, akik a költségvetés befizetői: a hazai kis- és középvállalkozóknak a helyzete javuljon, mert ha az ő helyzetük javul, a források növekednek, akkor lehet valójában azokat a jóléti intézkedéseket megtenn i és meghozni, amelyek mind a két párt választási ígéreteinek zömét teszik ki. A Magyar Demokrata Fórum mindent megtesz annak érdekében, hogy a hazai kis- és középvállalkozók helyzetét javítsa, piacra jutásukat támogassa és segítse, egyáltalán a helyzetük elviselhetőbb, jobb és versenyképesebb legyen. És bízom abban, hogy a kampány hátralévő részében a többi párt is partner lesz ebben a törekvésben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok, szórványos taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A k ormány nevében Veres János pénzügyminiszter válaszol. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter :
