Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2005. december 19 (282. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
16 változtatni azon a költségvetésen, amely ma nem adja meg az esélyt arra, hogy a deficiteljárásból Magyarország jól jöjjön ki. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) T isztelt Képviselőtársaim! Egyelőre úgy tűnik számomra, hogy ez a költségvetési szemlélet gyermekeink jövőjét éli föl, és csak a felét teljesítettük annak, ami az európai pénzek lehívásához szükséges. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szil i Katalin) : Köszönöm szépen. Kuncze Gábor frakcióvezető urat illeti a szó, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Frakcióvezető úr! KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy sikernek tartjuk egyrészt azt, hogy Euró pának van költségvetése, és ezen belül nagy sikernek tartjuk, hogy a számok úgy alakultak Magyarország szempontjából, ahogy azt itt már többen említették, és hadd tegyem hozzá rögtön - bár táviratot nem szándékozom küldeni , hogy Gyurcsány Ferenc miniszte relnök úrnak ebben igen jelentős szerepe van. (Taps és derültség a kormánypárti padsorokban.) Fontos az Európai Unió elfogadott költségvetése, tisztelt képviselőtársaim, abból a szempontból is, hogy valóban az európai értékek mentén született meg a komprom isszum, ha ez alatt azt értjük, hogy Európa egysége, az európai felzárkóztatás, az új tagállamok felzárkóztatásának képessége, illetve újabb csatlakozók befogadása lehetségessé válik a következő hétéves költségvetési periódusban, ráadásul oly módon, hogy o lyan fontos célok támogatása válik lehetővé valóban kisebb saját erő felhasználásával, ami Magyarország számára és szempontjából kifejezetten fontos, és ami azt eredményezheti hét év elteltével - ha jól sáfárkodunk az összegekkel, és ha megfelelő módon fel készülünk azok lehívására, illetve felhasználására , hogy érdemi, valódi változtatások történnek majd az országban. Tulajdonképpen itt be is lehetne fejezni a dolgot, ha nem jutna az eszébe az embernek az, hogy lényegében ez az egész ügy, ami az Európai U nió költségvetését, benne a magyar pozíciót illeti, nem viselné magán mindannak a nyomait, ami lényegében az egész évben, ha tetszik, történt velünk itt a belpolitikában. Nem tud olyan dolog történni ugyanis Magyarországgal kapcsolatban, aminek egyként kép esek lennének örülni. Már elmondtam, hogy korábban voltak közös ünnepeink, mostanra már közös mondataink sincsenek, és mutatja mindezt az is, ahogy reagáltak egyesek a megkötött kompromisszumra. Merthogy lehet azt mondani, hogy ez a pénz kevés, miközben ne ttó több, mint bármelyik korábbi ajánlat volt. Lehet siránkozni azon, hogy még több kellett volna, ugye, ezt ezerszer hallottuk egész évben, innen is többet, onnan is többet, meg amonnan is többet, bármilyen ajánlat elhangzik, az kevés, annál még többet. A z a lényeg, nehogy egyetértsünk valamiben, nehogy valamiben egység legyen. Ugyanakkor másrészt viszont ezek a típusú viták elviszik a figyelmünket a lényegről, nevezetesen arról, hogy most ebben a kompromisszumban csak érintőlegesen, nyomokban van benne az , hogy az Európai Unió költségvetési, illetve támogatási politikájának meg kell újulnia, mert ha nem teszi, akkor nem lesz versenyképes egység a világgazdasági versenyben, ami azt jelenti, hogy igenis reformokat kell végrehajtani a mezőgazdasági támogatás terén és általában a támogatáspolitikában. (13.40) Ha ezt Európa nem lesz képes megtenni a nemzetállami torzsalkodások és szembenállások miatt, akkor Európa egésze fog leértékelődni a világgazdaságban. Ezért mi azt javasoljuk, hogy Magyarország álljon élér e a reformoknak, álljon élére Európa modernizációjának, akkor, amikor ezekről a kérdésekről esik szó, Magyarország álljon a valódi Európa és az eredeti európai célok elérése élére.
