Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
601 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Garai István Leventének, az MSZP képviselőjének. DR. GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Csak megyünk itt az időben állandóan vissz afele a Bokroscsomag irányába! Egyszer se mondtuk, hogy olyan büszkék vagyunk annak a szociálpolitikai részére, én úgy emlékszem, a mai nap meg máskor se, de ha már adócsökkentésről és adókedvezményről, családi adókedvezményről van szó, azért képviselőtár samat hadd emlékeztessem, hogy valamikor volt olyan, hogy munkavállalók adókedvezménye, melynek mértéke ’97ben 3600 forint volt, ’98ban 4200, és ’99ben sikerült 3000 forintra lecsökkenteni, ez 70 milliárd forint volt akkor éves szinten. Tehát valahol ez is egy családi adókedvezmény volt annak idején. (Sisák Imre János: Adóalapcsökkentő.) Így van. Csak azért mondom, hogy erről is lehet a számokat nézni, arról is lehet a számokat nézni, családként lehet értékelni azokat, ahol egy gyerek van, több gyerek v an, vagy csak éppen munkavállalók valamilyen oknál fogva. Tehát valahol ez is adókedvezmény volt, és biztos ennek is megvolt az oka, hogy ezt miért tetszettek csökkenteni annak idején. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fe lszólalásra következik Sisák Imre, az MDF képviselője. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Tisztelt Képviselő Úr! Az önök frakciójában nagyon sok tanult, költségvetéshez és adójogszabályokhoz értő szakember van. Kérdezze meg őket, hogy melyik a jobb, akkor, amikor kon krétan valakinek 34 vagy éppen 10 ezer forint adókedvezmény jár, tehát az adójából írhatja le ezt a kedvezményt, vagy ha, mondjuk, adóalapcsökkentő tényezőket kezelnek ugyanebben a rendszerben. Tisztelt Garai István képviselő úr, ugye, ön sem gondolja ko molyan, hogy a kettő egy és ugyanaz? A másik: én nem vagyok demográfus, de ezzel a kérdéssel rendkívül sokat foglalkoztam, és el kell mondjam önnek, hogy a demagógia szó az ön hozzászólásában, azt gondolom, nem volt helyénvaló. Tisztelt Képviselőtársaim! H a számadatokat hasonlítunk össze, akkor jobb, hogyha egy kis elemzést elvégzünk. Akkor, amikor az MDF kormányzásának a vége volt, ahogy ön volt szíves említeni, ebben az országban még 115 598 gyermek született. (21.40) Amikor a Hornkormány munkáját bevége zte - hála Istennek , 97 301 gyermek született ebben az országban. Ugye, tisztelt képviselő úr, négyéves időszakban 18 297 gyermekkel - nem a négyéves időszakban, hanem a négyéves időszak végére, a ciklus kezdetéhez képest 18 297 gyermekkel - született ke vesebb ebben az országban. Amikor a polgári kormány kormányzása sajnos befejeződött, tisztelt képviselőtársam, 251 gyermekkel született kevesebb. Ez sem dicsőség, de a tendencia, tisztelt képviselőtársam, nem egészen ugyanaz, mint 1994 és 1998 között; sokk al jelentősebb volt a gyermekek fogyása. Hadd mondjak még egy dolgot, tisztelt képviselőtársaim. A családtámogatási rendszer átalakítása azt jelenti, hogy a családok számára a biztonság, az állandóság megszűnik, a gyermekvállalási hajlandóság sokkal alacso nyabb lesz. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Béki Gabriellának, az SZDSZ képviselőjének. Parancsoljon! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) :
