Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi államtitkár:
970 Önök hagyták a munkaerőpiacon burjánozni a feketefoglalkoztatást, négy évig hozzá se nyúltak ahhoz, hogy a munkaerőpiacon tiszta és rendezett viszonyok legyenek. Mi a munkaerőpiacon rendet csináltunk, megerősítettük a munkaügyi ellenőrzést, és adófi zetői pénzek most már nem kerülhetnek olyan cégekhez, ahol nincsenek rendezett munkaügyi kapcsolatok. Úgy gondolom, hogy a tények magukért beszélnek. Önök nyugodtan összenézhetik a számokat. Azt gondolom, hogy a kormánynak világos elképzelése van a foglalk oztatáspolitika tekintetében. A viszonyokat áttekintő jelentést és a további tennivalókat a parlament nyilvánossága elé és a legszélesebb nyilvánosság elé bocsátottam. Kérem, maradjunk a tényeknél, beszéljünk a jövőről, koncepcionális és praktikus eszközök ről, és akkor talán nem az egyszerű demagógia és a számmisztika fogja uralni a vitát. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Felszólalásra következik Korózs Lajos államtitkár úr. P arancsoljon! KORÓZS LAJOS ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Több ellenzéki képviselő is említette a családtámogatási rendszer átalakítását. Én azért szeretné m, ha tiszta képet kapna az Országgyűlés erről az átalakításról. Szeretném először is elmondani azt, hogy az egységes családtámogatási rendszer kapcsán, amelyet reményeink szerint január 1jével bevezetünk - hiszen az Országgyűlés tárgyalja ezt a törvényja vaslatot , egységes családtámogatási rendszert alakítunk ki. Ez azt jelenti, hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatás, a 13. havi családi pótlék és a családi pótlék beépül az egységes családtámogatási rendszerbe. (13.30) Szeretném elmondani, kedves bará taim, hogy legalább olyan fontos, ha nem fontosabb a célzás ebben a kérdésben. Megvizsgáltuk, hogy hol élnek a gyerekek. Kérem tisztelettel, ha a magyar társadalom tízmillió lakosát tíz egyenlő jövedelmi decilisre osztjuk, ez azt jelenti, hogy az alsó jöve delmi decilisben él - ezek a legszegényebb családok - az összes gyerek közül 450 ezer gyerek. A legeslegszegényebb második decilisben él 630 ezer gyermek. A harmadikban 340 ezer gyerek. (Dr. Áder János közbeszól.) Kedves bará taim, ez azt jelenti, hogy a legeslegalacsonyabb három társadalmijövedelmi decilisben élő háztartásban él az összes gyermek fele. Tehát ez azt is jelenti… (Dr. Áder János felé fordulva:) - jövedelmi tizednek hívják, János, ezt a decilist, ez egy szociológ iai definíció; azért mondom csak el, hogy ön is értse. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Innentől kezdve, kedves barátaim, az a kérdés, hogy az a családtámogatási rendszer, amelyet át akarunk alakítani, odacéloze, ahol a gyerekek élnek, és erre az a vála sz, kérem szépen, hogy igen; oda, ahol a legszegényebbek a gyerekek, ahol a legszegényebbek a családok. Ez az egyik dolog. A másik pedig, szeretném megjegyezni azt, hogy lehet azon vitatkozni, hogy melyik családtámogatási rendszer az igazságosabb. Számunkr a, szociáldemokraták számára ez a fajta családtámogatási rendszer az igazságosabb, mert oda adja a támogatást, ahol nagy a szükség. Ha valaki ebben az országban az önök politikájának következtében, ahol adókedvezményekkel ismerték el a gyermeknevelést, ez azt jelentette, hogy a 800 ezer forintos menedzserfizetéssel bíró személy, ha nevel három gyermeket, a gyereke után minden hónapban 53 ezer forint állami támogatást kap. Az a szerencsétlen asszony, aki elveszítette a férjét, és minimálbéren dolgozik takarí tónőként egy kultúrházban és nevel három gyermeket, közel 24 ezer forint támogatást kap a gyermekneveléshez. Szerintünk az az igazságtalan rendszer, ahol a 800 ezer forintos menedzserfizetés mellé 53 ezer forint állami forrás jut, és igazságtalan az a rend szer, ahol három gyereket egyedül nevelő