Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter:
968 Ugyanis Kuncze Gábor a nemzeti pet íció aláírása kapcsán azt mondta, hogy azok, akik aláírják a petíciót, lényegében egy kommunista programot támogatnak. A petíció aláírói mit kértek? Hogy az infláció mértékét ne haladja meg a gázár emelkedése. Gyurcsány Ferenc ennél többet ígér: azt mondja , hogy egy fillérrel sem fog emelkedni a gáz ára. (Dr. Géczi József Alajos: Na ugye?) Ha a petíció aláírása kommunista program volt, akkor Gyurcsány Ferenc négy nappal ezelőtti kijelentése vajon mi lehet? No, majd ha az SZDSZnek lesz ideje erre a kérdésre válaszolni, szívesen meghallgatjuk Kuncze Gábor vagy más SZDSZes politikus válaszát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Török Zsolt MSZPs képviselőnek. Parancsoljon! TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Van diplomád…) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ti szoktatok hazudni ilyesmiket - de én biztos nem , amik most itt elhangzottak. Akkor nézzük, ami a mai politikai vitanap témája! Úgy látom, hogy minden baj. Ha a családi pótlékot folyamatosan emeljük, az baj. Ha éppen emiatt esetleg növekszik az államháztartás hiánya, az is baj. Ha az otthont eremtésre 2002ben 70 milliárdot szántunk, az is baj; ha most 210 milliárdot szánunk, az is baj. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: A baj bennetek van!) Ha az adókat csökkentjük, mert korábban 203040 százalékos szjakulcs volt, és most csak 18 és 36 száz alékos szjakulcs van, akkor az is baj. (Lengyel Zoltán: Aludtál mostanáig? Jó reggelt!) Ha az áfát 25 százalékról 20 százalékra csökkentjük, az is baj. Ha a nyugdíjasok életkörülményeit jelentős mértékben kívánjuk javítani, és folyamatosan emeljük a nyugd íjakat, az is baj. Szóval, úgy látom, hogy itt minden baj. Ha éppen a családtámogatási rendszer átalakítása révén több millió gyermek életkörülményei javulnak, az is baj. Ha emiatt az államháztartás hiánya növekszik, az is baj. Ha az autópálya épül, az is baj. Ha nem épül az autópálya, az is baj. Ha az autópályaépítés révén a gazdaság fejlődik, az is baj. Akkor tessék nekem elmondani, kedves képviselőtársaim, hogy mi is igazából a baj? Legalább egymás között tessenek egyeztetni! Ha valami baj, akkor miért kampányfogás? Ha kampányfogás, akkor az jó. Ha önök ezzel érvelnek, akkor szerintem valamennyiünk számára kedvezőbb lesz az élet jövőre - az elmúlt egy évben is javult. Ahogy itt a mai vitanapon is a Gyurcsánykormány elmúlt egy évéről beszéltünk, szerinte m a következő időszakban is biztos, hogy tudunk olyan pontokat találni, amelyek kedvező képet tudnak festeni az ország számára. Az emberek számára lesz jókedv, egy kicsit javulnak az életkörülmények, és javulnak azok a körülmények is, amelyek révén valamen nyien - a nyugdíjasok, a családosok, az idősek, a fiatalok - jobban élhetünk, és így nem mindig csak a bajt fogják látni, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Felszólalásra következik Csizmár Gábor miniszter úr. Parancsoljon, öné a szó. (Halász János: Szerényen, Gábor!) CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ha esetleg a tévénézők és ha llgatók nem tudnák, akkor a politikai vitanap, amit a Fidesz kezdeményezett, a Gyurcsánykormány egy évéről szól; amit pedig itt hallottunk, az mindenfélének az összegereblyézése, hátha sikerül valami negatívat állítani.
