Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz):
937 Kuncze Gábor itt lenne, akkor talán tudna nekünk válaszolni arra, hogy miféle korrupciós ügyek miatt kellett Medgyessy Péternek, az előző kormány koalíciós miniszterelnökének ezt a kijelentést megtennie. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Tap s az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Kiss Péter miniszter úr. KISS PÉTER , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Az, amit képviselő ú r most itt prezentált, azt gondolom, úgy minősíthető, hogy színtiszta demagógia. (Derültség és zaj az ellenzéki oldalon.) Alá is tudom támasztani ezt az állításom, eltérően Áder képviselő úrtól, aki az állításait nem tudja alátámasztani tényekkel. Én ezt t ényekkel alá tudom támasztani. Arról van szó ugyanis, hogy míg 2001ben a nemzeti össztermék, a GDP 0,6 százalékát fordította az akkori kormány az igazgatás költségeire - benne államtitkárok béreire, az önök béreire és egyebekre , addig ez most 0,4 százal éka a GDPnek. Sajátosan az a helyzet áll fenn, hogy abszolút értékben is kevesebbet fordítunk rá, mint amennyit önök fordítottak ezekre a költségekre. Azt, hogy ezt milyen megosztásban, tehát hogy - mondjuk - Áder képviselő úr vagy Répássy képviselő úr ka potte annak idején nagyobb fizetést, én most nem vizsgálnám, mert az ország szempontjából ez nem lényeges momentum. Az ország szempontjából az a lényeges, hogy az igazgatási költségek megtakarításaiból tudjuk a fejlesztés önerejét biztosítani ma Magyarors zágon. Ezért van az, hogy Magyarország KözépKeletEurópa országai közül élen jár az európai pénzek idehozatalában, ezért van az, hogy meg tudjuk teremteni saját forrásból azt az önerőmértéket, amivel gyorsuló fejlődési pályát tudunk megvalósítani. Ez a té nykérdés, Áder képviselő úr. Vitatkozzanak azzal, hogy költünke kevesebbet ma igazgatásra, mint amit önök tettek. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Nógrádi Zoltán képviselő úr, Fides z. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt miniszterelnök úr, sajnáljuk, hogy nincs itt. Ön azt ígérte programjában, hogy az európai uniós tagságunkból származó minden előnyt maradéktalanul ki fogunk használni. Ezzel szemb en azzal kell szembesülniük a magyar adófizetőknek, hogy az Európai Bizottság jelentése értelmében a csatlakozó országok közül 2004ben Magyarország és a magyar polgárok kapták a legkevesebb európai uniós támogatást. Azzal kell szembesülniük a magyar adófi zetőknek, hogy mi működtetjük a legbonyolultabb, legnehézkesebb és legkevésbé kiismerhető pályázati rendszert, amelynek eredményeképpen a pályázók hónapokon keresztül nem jutnak hozzá a nekik járó jogos támogatásokhoz. El kell viselniük a magyar adófizetők nek azt is, hogy az Európai Unió szégyenpadjára került az ország, hiszen a magas államháztartási hiány miatt a tíz csatlakozó ország közül egyedül velünk szemben indult büntetőeljárás, amelynek eredményeképpen bizonyos európai uniós támogatások folyósításá t felfüggesztheti az Európai Unió. Azt is el kell viselniük a magyar állampolgároknak, hogy mi voltunk az egyedüliek, akik be akartuk csapni az Európai Unió kormányát a költségvetési adatok kozmetikázásával, és vezető európai uniós tisztségviselőnek itt, h azánkban kellett felhívnia a kormány figyelmét, hogy hagyja abba azokat a retusálásokat, amelyekkel a konvergenciaelméletnek való megfelelést nem tudja teljesíteni. Mindeközben a miniszterelnök tegnapi beszédében nagyképűen leminősítette az Európai Unió st atisztikai rendszerét. Mintha megengedhetnénk magunknak egy büntetőeljárás keretén belül, hogy nagyképűek legyünk. Nem engedhetjük meg magunknak, miniszterelnök úr, ebben a helyzetben
