Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁDER JÁNOS
922 alatt az elmúlt egy esztendőben közel 60 e zer fővel nőtt a munkanélküliek száma. Erre én az ön helyében olyan nagyon büszke nem lennék. Mi szerepelt az ön programjában? Hogy megállítják az államadósság további növekedését. És mi a valóság? További több mint 1000 milliárddal nőtt az államadósság cs ak az ön elmúlt egy éve alatt. Arra a kérdésre pedig, amire másfél éve keressük a választ, hogy hol a pénz, hová tették ezt a temérdek pénzt, csak kioktató és semmiképpen sem kielégítő válaszokat kaptunk öntől idáig. Örülnénk, ha esetleg most egy kielégítő válasszal próbálkozna. Adócsökkentés szerepel szintén a választási ígéretek között. A számot most már Kuncze Gábor is biztosan hibátlanul tudja, 33 adóemelés, de most már korrigálni kell a számot, mert szeptemberben 3 új adóemelés történt, tehát most már 36 adóemelés és 6 új adó, ez az önök mérlege. Készséggel elismerem, hogy mellette két adót csökkentettek, ez igaz. Csakhogy az ön kormányprogramjába egy évvel ezelőtt az került, miniszterelnök úr, idézem, hogy az átlagfizetésnek ne legyen olyan része, amel y a legmagasabb kulcs szerint adózik. Ez szerepel az ön kormányprogramjában egy évvel ezelőtt. (10.10) Ha az önök által beterjesztett adótörvényt, amit elkezdett tárgyalni az Országgyűlés - holnap folytatjuk ennek az általános vitáját , elfogadják, akkor abból bizony az következik, hogy ez a választási ígéret, az ön kormányprogramjában szereplő ezen vállalás nem fog teljesülni. Ön tegnap is, ma is ötéves programokról beszélt - melldöngetés, vállveregetés. Megígérték két lépésben a tbjárulék csökkentését. Mikor is? 20082009ben. (Kiss Péter: Most szűnt meg az eho!) Itt két megjegyzés önkéntelenül is kívánkozik. Az egyik, hogy önök ezek szerint nem olyan bátrak, mint az Orbánkormány volt, mert az Orbánkormány 39 százalékról 29 százalékra csökkentette a tbjárulékot. (Kuncze Gábor: És két és félszeresére emelte az ehót!) Önök most ennek a felét, 5 százalékos csökkenést akarnak, de nem most, ebben a ciklusban, hanem a következő időszakban. Biztos megint egy új választási ígéretet fogok önöknek mondani - ezen önök mosolyognak, bár szomorú, hogy nem emlékeznek a saját választási ígéreteikre , tudják, a jóléti rendszerváltás programjában az szerepelt, hogy a tbjárulékot 25 százalékra csökkentik, nem 2008ban, nem 2009ben, hanem ebben a ciklusban. Tehát nyugod tan mondhatjuk, hogy önök ezt a választási ígéretüket sem fogják teljesíteni. (Göndör István: Miért? A fixet megszüntettük, kedves János!) Ha ezt nem teljesítik, akkor hogyan hihetnénk azt el, hogy önök majd 20082009ben teljesítik azt, amit ebben a ciklu sban sem hajtottak végre? Ugyan már, miniszterelnök úr, több komolyságot és több tiszteletet a választópolgárok iránt, hadd kérjem ezt öntől. Családtámogatási rendszer, csak a rend kedvéért idézzük: Medgyessy Péter a szavát is adta, ne feledjük, hogy a csa ládtámogatási rendszer vívmányait megőrzik, nem nyúlnak hozzá, sőt továbbfejlesztik. Így szólt a választási ígéret. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez így is lett!) Ön megint feltette azt a régi lemezt, és mondta - már bocsásson meg a kifejezésért - azokat a régi hazugságokat, amit unosuntalan ismételget a családtámogatási rendszerrel kapcsolatban. Azt mondja, hogy csökkenteni akarják a különbséget az új rendszerrel, miközben ugyanannyi családi pótlékot fog kapni a több millió forintos vagyonnal rendelkező gyermeke, mint a legszegényebb családba születő gyermeke. Azt mondták önök, hogy csak a leggazdagabbak tudták igénybe venni a gyermekek utáni adókedvezményt, ezért kellett ezt a rendszert szétverni, ezért kell január 1jétől szétverni. Nézzük az adatokat! Egy gyermek után már 67 ezer forintos jövedelemnél igénybe lehetett venni a gyermek utáni kedvezményt. Két gyermek után 86 ezer forintos havi jövedelemnél, a háromgyermekes családok pedig 142 ezer forintos havi jövedelem után igénybe vehették a gyermek utá ni adókedvezményt, ráadásul a szülők jövedelme összeszámítható volt. Önök szerint egy 67 ezer, 86 ezer vagy 142 ezer forintos havi összjövedelem a családban magas jövedelemnek számít? (Göndör István: De 20 százalék adókedvezmény!) Ugye, nem?
