Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCZE LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (Harrach Péter): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
916 százalékos reálértékcsökkenés volt az elmúlt nyolc évben, az elmúlt hét évben. Azt szeretném kérni, hogy ha önöknek más számuk van, mondják majd el. Egyébként pedig '98 és a következő évet figyelembe véve 2006 között az önkormányzatok támogatásának reálértéke 40 százalékkal növekedett - 40 százalékkal! , az idei évet és a következő évet összehasonlítva pedig az t tudom mondani, hogy nemzeti forrásból az önkormányzatok támogatása 22,5 százalékkal növekszik, azaz éppen az inflációval, európai fejlesztési forrásból, miután az európai fejlesztési forrásaink pedig mintegy 200 milliárd forinttal növekednek a következő évben, ennek a fele pedig az önkormányzatokhoz jut, mintegy 100 milliárd forinttal növekszik. Azaz úgy sikerül egyszerre csökkenteni államháztartási hiányt, úgy sikerül egyszerre adókat csökkenteni, hogy mindeközben közös államháztartásunk egyik legfontos abb szereplője, az önkormányzati világ nem kevesebb pénzből tud gazdálkodni, hanem 100 milliárd forinttal többől tud élni és fejleszteni együttesen. Én azt gondolom, hogy ez egy olyan eredménye a következő évi költségvetési tervezésnek, ez egy olyan eredmé nye az önkormányzatiság eredményei megőrzésének, amelyre méltán lehet büszke a mai kormány. (9.40) Természetesen az önkormányzatok úgy általában a bennünket néző, a bennünket hallgató emberek hétköznapjaitól sokszor nagyon távolinak tűnnek. De ezek nem nag yon távoli történetek. Ezek arról szólnak, hogy Szentes városában sikerüle felújítani a templomot, hogy Szentes városában sikerüle új öregek otthonát építeni, és azt látom, hogy igen. Arról szólnak, hogy épüle új aluljáró Győrben, és azt látom, hogy ige n. Vagy arról szólnak, hogy vane elegendő pénz az önkormányzatoknál, hogy finanszírozzák az önkormányzatok a kulturális életet, van elegendő pénz, hogy szociális támogatást tudjanak nyújtani mindazoknak, akik rászorulnak. Azaz miközben önkormányzatokról b eszélünk, nem a hivatal kell hogy az eszébe jusson az embereknek, hanem mindazok a tevékenységek, amelyeket az önkormányzatok végeznek: útfelújítás, szociális tevékenység, a kultúra, a sport finanszírozása, az iskolák fenntartása. És hála istennek, olyan k öltségvetést sikerül most készíteni, ami erre tekintettel van. Hogy van még rengeteg feladat? Persze, nagyon sok van. Merthogy az elmúlt másfél évtizedben mi itt az Országgyűlésben nagyon sok esetben úgy próbáltunk megoldani feladatokat, hogy azt mondtuk, ezt csinálják az önkormányzatok, és nagyon sokszor kevesebb pénzt adtunk az önkormányzatoknak, mint amennyi feladatot. Ezt az Országgyűlésben ülő legtöbb képviselő pontosan tudja. Az fontos feladat lesz a következőkben, hogy jobb egyensúlyt teremtsünk a fe ladatok és az önkormányzatok finanszírozása között. Van jó néhány olyan intézkedése az elmúlt időszaknak, amelyekre, azt gondolom, joggal büszke ez a kormány. Említettem a nyugdíjak kérdését. Szóba kell hoznom a családtámogatás ügyét; a családtámogatás ügy ét, mert nagyon pontosan írja le azt a törekvést, amely az igazságosság megteremtésének a szándékából indul ki, abból, hogy olyan legyen a családtámogatás, amely az otthonról hozott különbségeket nem tovább növeli, hanem inkább csökkenti. Sokszor mondjuk e l egymásnak ebben a Házban is, hogy bántóan megnövekedtek a társadalmi különbségek, hogy a fent és a lent közötti távolság növekedett az elmúlt másfél évtizedben. Ilyenkor az ember - ha politikus, és van felelőssége - felteszi a kérdést: bizony az állam, a kormányzás eszközeivel inkább növelni kívánjuk ezt a különbséget vagy csökkenteni? Úgy látom, hogy az örökölt családtámogatási rendszer inkább növelte ezt a különbséget, azért növelte, mert oda adott több pénzt, ahol egyébként magasabb volt a szülők jöved elme, és oda adott kevesebbet, ahol kevesebb volt a jövedelme. Ezért az a családtámogatási rendszer, amelyet az Országgyűlésnek már beterjesztettünk, és amely január 1jétől életbe fog lépni, egyik oldalról többet ad, reálértékben többet fogunk költeni a c saládok támogatására, a másik oldalról - ami ennél majdnem még fontosabb - igazságosabban ad többet; igazságosabban kétféleképpen: meg fogja szüntetni az ember méltóságát nagyon sokszor sértő egyedi kérelmezés igazi embert ölő gyakorlatát. Minden harmadik gyermek szülei fordultak rendszeres gyermekvédelmi támogatásért. Magyarországon a segélyezés kultúrája része lett a
