Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - Sisák Imre János és dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Európai bíróság, európai megoldás” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
855 Sisák Imre János és dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Európai bíróság, európai megoldás” címmel ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen, miniszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! Átadom az elnöklést Világosi Gábor alelnök úrnak, és Sisák Imre, illetve Csáky András képviselők kérdése következik. (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Sisák képviselő urat illeti a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten a médiák rendkívül sokat foglalkoztak a JászNagykunSzolnok Megyei Bíróság jogerős döntésével, amely kimondja: az uniós irányelvnek megfelelően az ügyeleti idő teljes egészében munkaidőnek tekintendő, és ennek megfelelően kell elszámolni. Az ítélet tehát az orvosoknak adott igazat. Ugyanakkor a bíróság hivatalos tájékoztatása alapján a vita ezzel a döntéssel nem dőlt el végleg, arról ugyanis még nem határozott a bíróság, hogy az orvosokat megilletie a keresetükben követelt összeg. Ezt majd az elsőfokú bíróságnak kell eldöntenie egy új eljárásban. Tisztelt Miniszter Úr! Megvárjae a kormá ny, hogy a jogerős döntést követően tömeges perek induljanak, vagy kifizeti az orvosok elmaradt járandóságát? A 2005. szeptember 12i parlamenti ülésen feltett azonnali kérdésemre ön a következőket mondta, idézem: “Legelőször is el kell mondanom önnek, hog y a pénz nem a legnagyobb probléma ezen a területen.” Ha a pénz valóban nem probléma, akkor mi az akadálya annak, hogy az Európai Bíróság döntéséből következően az ügyeleti díjak visszamenőleg, 2004. május 1jétől napjainkig kifizetésre kerüljenek az orvos oknak és az ügyelő szakdolgozóknak? A Magyar Orvosi Kamara 40 milliárd forintra becsüli az orvosok és a szakdolgozók elmaradt járandóságát. Tisztelt Miniszter Úr! A JászNagykunSzolnok Megyei Bíróság és az Európai Bíróság döntését követően Magyarországon lesze európai szintű megoldás, vagy ragaszkodik a korábbi álláspontjához, mely szerint a munkáltatóknak kell az ügyeleti díjak többletköltségét állnia? Ez önkormányzatok tucatjait lehetetlenítené el pénzügyileg. Várom megtisztelő válaszát! (Taps az ellenz éki padsorokban.) (16.50) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Rácz Jenő miniszter úr válaszol. A miniszter urat illeti a szó. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném kiigazítani a k érdését azzal kapcsolatban, hogy olyan uniós irányelv, amely kimondja, hogy az ügyelet egyenlő a munkaidővel, ilyen nem létezik, tekintettel arra, hogy az uniós irányelv csak a munkaidőről és a pihenőidőről beszél, szemben adott esetben az egészségügy terü letén működő ügyelet vagy készenlét fogalmával. Az Európai Bíróság pontosan azt mondta ki, ezt a joghézagot egészítette ki azzal, hogy a SIMAP- és a Jägerperben hozott ítélete szerint az ügyelet munkaidőnek számít. Igazából tehát a JászNagykunSzolnok Me gyei Bíróság sem tett mást, nem is tehetett mást, mint megismételte az Európai Bíróságnak ezt az ítéletét. Azon kérdésével kapcsolatban, hogy mikor lesz európai megoldás, azt tudom önnek mondani, hogy sajnálatos módon nincs európai megoldás. Azért nincs eu rópai megoldás, mert az elmúlt két és
