Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
814 elmaradása még nagyobb: a ’9196, különösen a ’9295 között nyugdíjba mentek lemaradása átlagos an 3700 forint. Rajtuk is kell segíteni. Figyeljen a dátumokra, frakcióvezető úr! ’97 előtti korcsoportokról van szó. A Hornkormány nyugdíjreformja éppen hogy megoldotta az azután következőket sújtó igazságtalanságot, de kétségkívül nem orvosolta, ahogy ö nök sem orvosolták az előző korcsoportok igazságtalanságait. Hátrányban vannak egyébként - mint tudjuk - a rokkantnyugdíjasok is, és végül hátrányban van az a 180 ezer özvegy, többségükben nagyon idős asszony, akik más társadalmi és családi helyzetben nem tudtak saját jogon nyugdíjat szerezni. Nem véletlen, hogy velük szeretnénk a helyreigazítást elkezdeni. Mi örülünk annak, hogy a Fidesz elnöke támogathatónak tartotta ezt a tervet. Reméljük, hogy hamarosan meggyőzi erről a többi fideszes politikust is, aki k első indulatukban inkább ellenezték a javaslatot, valószínűleg azért, mert nem ők találták ki. Megértjük, hogy ha egy párton belül belső viták vannak, akkor hangosabban szól az egyikmásik partner hangja. Olyan ez, mint az egyszeri autószerelő eljárása, aki nem tudván megjavítani a kocsi fékrendszerét, egy cédulát hagyott a vezetőnek az ülésen: a fékkel nem tudtam mit kezdeni, de cserébe fölhangosítottam a dudát. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nos, azt kérem pártelnök úrtól személyesen is és a Fideszfrakciótól is, hogy fékezze meg a belső vitákat, ne az értelmetlen hang legyen hangos, hanem a közös gondolkodás és a remélhetőleg megszülető támogató egyetértés hangja a nyugdíjterveket illetően is. Ezt várjuk, ezt reméljük. Köszönjük figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezető asszony. Herényi Károly frakcióvezető urat illeti a szó, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Frakcióvezető úr! HERÉNYI KÁRO LY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Ha jól értettem, akkor miniszterelnök úr az elmúlt fél órában a mögöttünk álló egy esztendőről, kormányzásának egy esztendejéről próbált egy képet alkotni és a mérleget elk észíteni. Valóban olyan dolog történt egy esztendővel ezelőtt, amire a rendszerváltás óta nem volt példa: egy választási cikluson belül kormányváltásra került sor, és lássuk be, hogy ennek a kormányváltásnak, illetve a kormányátalakításnak, a miniszterelnö kváltásnak megvoltak a maga jól megfogalmazható okai és indokai. 2002ben az MSZP a választási győzelmet követően kényszerpályára állt, azzal a fel nem oldható, legalábbis számára fel nem oldható ellentmondással találta szembe magát, hogy választási ígére teit be kellett váltani, legalábbis a beváltást meg kellett kezdeni. Mindnyájan emlékszünk 2002 nyarára, a kétszer száznapos programra, amikor olyan költekezés kezdődött az országban, olyan tartalékokat élt föl az akkori kormány, ami a fejlődés, a jövő ela dását jelentette, hiszen azok a pénzek, amelyeket akkor elosztottak, másra voltak szánva. Az európai uniós csatlakozás előtt voltunk, a cél az volt, hogy a csatlakozás időpontjára a hazai kis- és középvállalkozók versenyhelyzetét, versenypozícióját javítsu k. Akkor a kormány kényszerpályára kényszerült, elvesztette a kontrollt és a befolyást az államháztartási folyamatok felett, és a kormányváltás, illetve a kormányfőváltás annak a reményét keltette bennünk, hogy esetleg a folyamat megfordul, és képesek lesz nek úrrá lenni az államháztartási folyamatokon. Hogy ez így volt, azt bizonyítja 2002, illetve 2003 óta minden költségvetési törvény vitája, elfogadása és aztán a zárszámadási törvény, amikor kiderült, hogy azok a sarokszámok, azok a számok, amelyek egyeg y költségvetési törvényben el lettek fogadva, a valóságtól nagyon messze álltak, a hiány mindig sokkal nagyobb volt a tervezettnél, a bevételek pedig rendre alulmúlták a törvényben szereplő adatokat. A kérdés az volt egy évvel ezelőtt, hogy az új miniszter elnöknek lesze bátorsága szembenézni ezekkel a problémákkal, lesze bátorsága és kitartása arra, hogy megváltoztassa a folyamatokat, és visszaszerezze azt a kontrollt, amelyet az előző kormányfő elveszített. A mögöttünk álló egy
