Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (Fidesz):
791 Megadom a szót Szászfalvi László ké pviselő úrnak. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A zárszámadás összefüggésében az egyházpolitikáról, az egyházi szférát érintő kormányzati cselekvésről és a magyarországi cigányság társadalmi integrá cióját elősegítő kormányzati tevékenységről, a kormány elmúlt évi teljesítményéről szeretnék néhány gondolat erejéig beszélni. Tudjuk jól, hogy a zárszámadás egy tükörképet jelent, mérlegre teszi tényszerűen a kormány tevékenységét, adott évi teljesítményé t, de rámutat az irányokra is, hogy vajon jó irányba vezetie az országot a kormány, vagy jó irányba vezete egyegy szakmai területet. Azt gondolom, hogy ez a mostani tükörkép, ami a tisztelt Ház előtt fekszik, azt mutatja, hogy ezeken a területeken sem m ondhatunk el túlságosan sok jót. A kormány elmúlt évi teljesítménye sodródásról, kiszámíthatatlanságról, bizonytalanságról beszél, s olybá tűnik mindannyiunk számára ez a kormányzati tevékenység, mintha nem lenne koncepciója, iránya, célja és jövőképe ezek en a területeken sem. Néhány konkrét példát hadd soroljak fel, első pontban az egyházpolitikai tevékenységgel kapcsolatosan. Nagyon súlyos kérdés az úgynevezett rekonstrukciós támogatás, amely, mint emlékszünk, az Orbánkormány alatt 4 milliárdra emelkede tt. Ez a 4 milliárdos rekonstrukciós támogatás az elmúlt esztendőre már 600 millió forintra csökkent, azaz gyakorlatilag ezen a területen a jövő felélése történik, hiszen éppen a nemzeti kulturális örökségünket jelentik a különböző templomok és egyházi épü letek, és ezeknek a felújítása, rekonstrukciója évekre lemarad vagy elmarad a költségvetési támogatások drasztikus csökkentése, csökkenése miatt. A másik fontos terület az egyházi ingatlanok rendezésére biztosított állami költségvetési keret, amely az Orbá nkormányzat alatt évenként 1 milliárd forinttal, kiszámíthatóan növekedett 4567 milliárdig, amely egy folyamatosan emelkedő összeg, egy keret volt. Ez a 7 milliárdos keret most már évek óta - nagyon rossz szóval kifejezve - beragadt, évek óta nem emelk edik ez az egyházi ingatlanok rendezésére biztosított állami költségvetési keret. Ez már egyébként az elmúlt esztendőben előrevetítette a 2005. esztendőt, amikor körülbelül 4,54,6 milliárdos lesz ez az összeg. Ez a tendencia, ez az irány mindenféleképpen veszélyezteti a 2011es dátumot, amikorra azt a célt tűztük ki együtt, közösen, hogy befejeződhet vagy véglegesen rendeződhet a volt egyházi ingatlanok sorsa. A kormány előállt egy úgynevezett banki konstrukcióval; azt gondoljuk, hogy ez a banki konstrukci ó nem fogja megoldani a problémát, és tulajdonképpen sem az állam, sem az önkormányzatok, sem az egyházak ezen nem nyernek, hanem kifejezetten egy szféra, a banki szféra nyerhet vele. Egyébként megjegyzem, hogy az egyházi ingatlanok rendezésének a kérdése tulajdonképpen nem az egyházakat érinti legelsősorban, hanem leginkább az önkormányzati szférát érinti. Tehát azt gondolom, ezzel az intézkedésével a kormányzat legelsősorban nem az egyházakat sújtja; nyilván az egyházakat is, de még inkább az önkormányzat okat. Szót kell ejtenünk az egyházi közszolgálati intézményrendszer kérdéséről is. (20.10) Azt gondolom, az elmúlt esztendő, a zárszámadás - mint egy tükörkép - arról beszél, azt mutatja, hogy az egyházi egészségügyi, oktatási és szociális intézmények norm atívái és kiegészítő normatívái gyakorlatilag csökkentek, illetve ezeket a normatívákat az egyházi intézmények - amelyek, hangsúlyozom, közszolgálati intézmények - folyamatosan késéssel, csúszással, több hónapos késésekkel kapták meg, ami folyamatos likvid itási problémákat jelentett és jelent természetesen ma is az egyházi közszolgálati intézmények számára. Az elmúlt esztendő eseménye volt az is, hogy a szociális törvény módosítása kapcsán a kormányzat megnehezítette vagy megnehezíteni szándékozik a szociál is egyházi intézmények alapításának a lehetőségét. Ez az ügy az Alkotmánybíróság előtt van, és reméljük, hogy az
