Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
718 lehet veszíteni ezen az ügyön, mint amennyit szerettek volna rajta nyerni. E vonatkozásban a pénzek átutalása az elkövetk ezendő időben van napirenden. A “mi mennyi?” kérdése tekintetében a legnagyobb összegű támogatások a közvetlen kifizetéseknél vannak, és az ÁSZ jelentésében is le van írva, hogy az adott naptári év végéig mennyi összeg lett kifizetve. Szeretném, ha mindenk i tudomásul venné, ha eddig nem tette, hogy az európai uniós támogatási rendszer egy utófinanszírozású rendszer. Épp az általam említett országgyűlési határozattervezetben volt benne az, hogy november 1. és december 31. között kerüljön kifizetésre. Mivel a luxemburgi reform a régebbi tagországoknál az idei évben kerül bevezetésre, ezért a régi tagországok kérték, hogy a december 1. és április végi kifizetési határidőt hosszabbítsák meg június 30ára, mert nekik hozzá kell nyúlni az információs rendszerükhöz , nem akarnak hibát véteni, mert annak súlyos ára van. Az elmúlt hónapokban 200 millió eurót fizettek vissza a régi tagországok! Ez 50 milliárd forint, hölgyeim és uraim, 50 ezer millió forint, azért, mert adminisztrációs hibákat vétettek, és egy meghatáro zott nagyságrendnél nagyobb hibát követtek el. Úgy gondolom, az a realitás, hogy az adott határidőig Magyarországon kifizetésre került a pénzek 99 százaléka, ez egyértelműen bizonyítja a rendszer működőképességét. Az az elméleti vita pedig, hogy most a gyo rsaságon vagy a pontosságon van a hangsúly: szeretném hangsúlyozni, hogy az adott határidőn belül a pontosságon van a hangsúly, mert a tavalyi évet az Európai Unió még nem akkreditálta számunkra, még előtte vagyunk ennek a történetnek. Nyilvánvaló, ez fogj a eldönteni, hogy ez egy sikeres esztendő volte, a gazdák zsebében marade a támogatás, vagy a csatlakozó országokból kinek mennyit kell visszafizetni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Én meg vagyok róla győződve, hogy a kapkod ással és a felelőtlen kifizetéssel szemben a felelős magatartás ez az eljárás volt, és e vonatkozásban ez a későbbi időkre is, úgy gondolom, tanulsággal szolgál. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Csigavér!) Sajnos az időm lejárt, köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) (14.30) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Elsőként megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Németh Imre képviselőtársam a mai bizottsági ülésre hivatkozott, hogy mi nem ism erjük az európai uniós előírásokat. Most úgy olvasom föl, hogy ez a zárszámadási törvényre is vonatkozik, tehát azzal kapcsolatos, és felolvasom a miniszter úrnak, hogy hogyan szól az európai uniós előírás. “2004. október 16ától kell áttérni az egységes t erületalapú támogatási rendszerre, és ez az időpont egyben a 2004. évi, gazdáknak járó kifizetések kezdete is.” Az 1. cikk - a 2199/2003. EK rendelet 8. cikke helyébe a következő rendelkezés lépett. “Támogatások kifizetésére évente egyszer kerül sor a 2004 . október 16. és 2005. április 30a közti időszakban.” Mikor kezdődött meg nálunk a kifizetés? Miért voltak ezek a tüntetések? Éltünke ezzel a lehetőséggel, amit az Unió biztosított számunkra? Nem éltünk. Hogyan lehet sikeres évről beszélni, miniszter úr, mikor ha csak a fő számot nézem, módosított előirányzat 338 milliárd forint, teljesítve 270 milliárd forint. 58 milliárd forint hiányzik a mezőgazdaságból. Hadd mondjak egy részt, amelyikbe a topup nemzeti támogatások tartoztak önök szerint, és azt mondt ák, hogy benne van a folyó kiadások és jövedelmek támogatási sorban, 105 milliárd forint volt betervezve, teljesítve 90 milliárd forint volt. Itt is 15 milliárd forinttal kevesebbet használtunk föl a lehetőségekhez képest. Itt is előre lehetett volna hozni a kifizetéseket. De ön említette a SAPARDot is, mint sikert. Ha megint nézem a zárszámadási törvényt, 2004 eredeti előirányzat 18 milliárd forint. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Teljesítve 14 milliárd forint. Hol lehet itt s ikeres évről beszélni? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
