Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
697 is, úgy is 1,3 milliárdos többletben lennének ahhoz képest, amit az Állami Számvevős zék kimutatott. Tehát itt is, egy picit még a törvényességi vizsgálat keretében is vannak aggodalmaim, de a célszerűségi vizsgálatnál mindenképpen. Az európai uniós elszámolást már érintettem, itt csak még egyszer hangsúlyozom, teljesen világos és egyértel mű, hogy Magyarország pozitív, a költségvetés, ami egy része Magyarország helyzetének, negatív helyzetben volt az uniós elszámolások tekintetében a múlt esztendőben. És ugyanígy az EU közvetlen kifizetései esetében is felmerül egy kritika, hogy az nem vagy részben nem került kifizetésre, amikor teljesen világos, hogy a kifizetés határideje 2005. április 30. volt, és természetesen a kormány be is tartotta ezt a kifizetési határidőt. Itt azt szeretném felvetni, hogy elfogadom és tisztelem az ÁSZ azon vélemény ét, hogy a hatályos törvények alapján a törvényességi ellenőrzése során ő azokat az elszámolásokat veszi figyelembe. Viszont felhívnám a figyelmet arra, hogy amikor célszerűségi megállapításokat tesz, amikor okokozati összefüggéseket vizsgál, akkor mindig a valóság, a tények egészét kezelje, ne menjen el olyanok mellett, hogy még peresítettek adósságokat, hogy bizony így az egyébként igen tiszteletre méltó és egyébként minden alkalommal köszönetet kiváltó módon elvégzett munka, amit most is megteszek az ÁS Z irányában, mindig teljes, egész, valós képet mutasson az ország állapotáról, a költségvetési gazdálkodásról. Köszönöm szépen a szót, köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Szijjártó Péter képviselő úrnak, Fidesz. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy néhány gondolatban a fiatalokról, az elmúlt év ifjúságpolitikájáról szóljak. Sajnos, nem indultunk el jó előjelekkel, a tavalyi év az ifjúságpolitika területén az alkalmatlanság éve volt a kormányzat tekintetében. Emlékezhetünk arra, hogy Gyurcsány Ferenc még miniszterként azt állította, hogy a költségvetés minden ötödik forintját a gyermekekre kívánjá k költeni. Mára a “gyermekköltségvetés” szó, amit akkor olyan szívesen hangoztattak, kikerült a kormánypárti politikusok szótárából, hiszen világossá vált, hogy ez a gyurcsányi állítás egy percig sem tudta megállni a helyét. Miniszterként Gyurcsány Ferenc bejelentette, hogy majd kétmilliárd forintot fognak költeni a “Kell egy hely” programra. Azon persze nem kell csodálkoznunk, hogy már a milliárdos volta és Gyurcsány Ferenc általi bejelentettsége ellenére sem tudja senki, mi az a “Kell egy hely” program, h iszen a 2 milliárdból 50 millió lett, azt pedig elvitték a megszorító intézkedések. A kérdés persze az, amin érdemes elgondolkozni, hogy az az ember alkalmase az ország vezetésére, aki azt mondja valamire, hogy végzetes károkozás volna, aztán, amikor pozí cióba kerül, gyorsan meghozza ezt a döntést. Nem kell rébuszokban beszélni, mindenki tudja, a Sportminisztérium megszüntetéséről van szó. Persze, miután megszűnt a Sportminisztérium, akkor még a kommunikációs csapatok megpróbálták elterelni a figyelmet, mo ndván, a Miniszterelnöki Hivatalban majd magas szinten lesz reprezentálva, aztán néhány hónap múlva már a Belügyminisztérium sportszertáraként találjuk a Sportminisztériumot, illetve a sport kormányzati felügyeletét. Tehát nem mi, szigorú ellenzéki képvise lők mondjuk Gyurcsány Ferencről, hogy végzetes károkozó, hanem Gyurcsány Ferenc mondta Gyurcsány Ferencről. És lássuk, mi ennek az eredménye! Itt fekszik előttünk az Állami Számvevőszék jelentése a 2004es esztendő kormányzati gazdálkodásáról, és ez a maga a sajátos nyelvezetével, azt gondolom, jól mutatja be, hogy milyen is egy miniszterelnök, amikor levezényel egy végzetes károkozást. Merthogy az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium 2004. évi ténykedéséről 12 oldalon keresztül emlékezik meg az Állami Számvevőszék. A 12 oldalon pedig