Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
686 Ennyit a sikerekről. Két percnél hosszabb ideig kellene beszélni, hogy tovább elemezzem azt, amit Kárpáti Zsuzsa elmondott. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (12.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Kárpáti Zsuzsáé a szó. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselőtársam kétpercesére reagálva: én azt gondolom, hogy az ágazat összességében igyekeztem bemutatni a zt, hogy mik voltak azok a fejlődési lehetőségek, amelyeket itt az egészségügy vonatkozásában a 2004es év hozott. Kiemeltem azt, hogy a regionális egészségügyi tanácsok megalakulása is rendkívül fontos volt. Azzal együtt, hogy elmondtam a népegészségügyi program pozitívumait, és megköszöntem az ellenzéknek, hogy ebben együttműködött, erre a kétpercesre kénytelen vagyok annyiban reagálni, hogy ha képviselőtársam visszaemlékszik arra, hogy annak idején, még Mikola miniszter úr ideje alatt, egy fillért nem te ttek bele a népegészségügyi program kasszájába, akkor azt gondolom, hogy mélyen elgondolkoztató az, amit képviselőtársam mondott. A sürgősségi ellátásról pedig: én azt hiszem, hogy bizony eredmények azok, hogy lecseréltük a mentőgépkocsikat, azt gondolom, az is eredmény, hogy most például kiírásra került már a sürgősségi ellátás további fejlesztésére a program és a mentőhelikopterek beszerzése, és azt gondolom, hogy képviselőtársam azt is tudja, hogy a sürgősségi ellátás finanszírozásával kapcsolatosan a mi nisztérium költségvetéséből átkerült az Ealap költségvetésébe a finanszírozás. Összességében azt gondolom, hogy nagyon fontos változások történtek az egészségügy területén is, gyógyszerügyben is. A volumenkorlát bevezetését egyértelműen pozitívként írta l e az állami számvevőszéki jelentés, és azt mondja, hogy ez jelenthet egy olyan elmozdulást az alapok vonatkozásában, amely a gazdálkodást kiszámíthatóbbá teszi. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gógl Árpád következik. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tekintve, hogy Kárpáti Zsuzsa képviselőtársam még néhány elemet említett, ezekre kellene kitérni. Azért kell kitérni, mert a zárolás azt jelentette, hogy egy 295 milliárdos rendszerből 8 milliárd került kivételre. A v isszaosztás… - mert itt a volumenkorlátozást mint sikerelemet említette Kárpáti Zsuzsa (Kárpáti Zsuzsa: az Állami Számvevőszék!) , az egyenletes gyalulás és a söprés kifejezést alkalmazza a Számvevőszék; utoljára a söprést a padlássöprés idején hallottuk. Azt sem említette képviselőtársam, hogy a számvevőszéki jelentés a kiszámíthatatlanságot mint tényezőt említette, éppen a volumenkorlátozással kapcsolatban. Azt sem említette, bár azt mondja, hogy átkerült a kassza: igen, de gyakorlatilag a mai napig reál értékcsökkenés van a mentés szolgálatánál, és több mint ezer gépkocsinál egy száz alatti visszapótlás. Akkor, amikor a futásteljesítményt három év alatt érik el a gépkocsik, akkor érthető, hogy ezerkétszáz gépkocsiról miért csökkent ezerre a mentőszolgála t futó gépkocsijainak a száma. Azt kell mondanom, hogy valahol nem egyformán látjuk. Egy nagy küzdelmet folytatott az egészségügy minden szereplője, hogy valahol egyensúlyban maradjon az egészségügy, mert az intézmények 80 százalékát fenntartó önkormányzat ok költségvetése is csökkent, eladósodásuk fokozódott, és tulajdonképpen amortizálódott az egészségügyi infrastruktúra. Ez a nagy gond, hogy sem az infrastruktúra fenntartása, sem a működtetése nem volt elégséges forrás. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
