Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ÉLŐ NORBERT (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - VÉGH LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
678 ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt szeretném mondani, hogy a lakástámogatásban igazából a rendszer nem változott annyit, tehát nem értem Mádi képviselőtársamnak ezt a vehemenciáját, hiszen annyi változott, hogy nem lehet 30 milliós hiteleket felven ni. (Mádi László: Adókedvezmény! Az áfavisszatérítés megszűnt! Telekáfa!) Viszont, tisztelt képviselőtársam, ha a 4,2 millió az átlagos hitelnagyság, akkor abba most is beleférnek. És annyival jobb a mi lakástámogatási rendszerünk, hogy most gyakorlatilag önerő nélkül tudnak felvenni a családok hitelt. (Mádi László: Akik százezer forintot tudnak vállalni, törlesztőrészletet!) Az, hogy a családok egy része már felvette a régebbi támogatási rendszerben, egy nagyon jó dolog, most a feltételek viszont sokkal k edvezőbbek, tehát igazságosabb az elosztási rendszer. (Dr. Répássy Róbert: Havi 80 ezer a törlesztőrészlet!) A szegény családok jutnak lakáshoz, és nem azok, akik, mondjuk, 30 milliós hitelt vesznek fel. Ennyiben változott ez a lakástámogatási rendszer érd emben. A többi dolog: például a kamat most csökken. Ha csökken a kamat, akkor csökken az, amit fizetniük kell nekik is, és így visszaáll a jelenlegi rendszer. Az, hogy sokkal kevesebb ember van, aki ma már fel tudja venni ezt a lakástámogatást, nem abból a dódik, hogy változott a kamattámogatási rendszer, hanem az emberek, akik egyáltalán fel tudják venni, azok felvették sajnos. És ezért jó a mi rendszerünk, mert annyit ad, hogy akinek nincs pénze, nincs önereje, az is hozzá tud jutni ehhez a lakástámogatásh oz. Tehát legalább azt ismerje el, hogy ez a rendszer ennyiben jobb, és nincs az a nagy megszorítás, amiről ön beszél. (Mádi László: Ez 34 ezer család!) Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Végh Lászlóé a szó. VÉGH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Én még szeretnék a Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony által elmondottakra reagálni M5ös autópálya ügyében, mert ott korábban volt több kapcsolódási pontunk. Az M5ös autópályával kapcsolatban annyit, hogy igen széles körű társadalmi elégedetl enség és ennek kinyilvánítása kellett ahhoz, hogy eljusson odáig a kormány, hogy ne legyen méregdrága a DélAlföldet gyakorlatilag hátrányba szorító ára. Gyakorlatilag nem tudták, csak a gazdagok - ha így jobban érthető önök számára - használni. Ezt hosszú demonstrálások után sikerült elérni, ezt a kormány meglépte. De alapvetően nem az volt vele a problémánk, hogy az egész konstrukció törvénytelen, vagy az a sok száz oldalas szerződés nem jó. És itt az Állami Számvevőszék anyagában le is van írva, hogy ily en szempontból, jogi szempontból, az állam érdekérvényesítése szempontjából előrébb is lépett, de ugyanabban a konstrukcióban. Amit most már PPPprogramnak neveznek, mi azt kifogásoltuk, hogy az nem jó. Mert igaz, hogy most nem a jegy árában vagy az ott me gváltandó úthasználati díj árában látható az, hogy ez mennyire drága, drágább, mint az összes többi, hanem az államnak kell ezt kifizetnie. Tehát a mindennapi életünkben ezt nem látjuk, csak akkor, amikor költségvetést készítünk, és a költségvetési hiány a z ilyen, megítélésem szerint rossz szerződések - nem jogi szempontból, hanem gazdasági szempontból nem előnyös szerződések - következtében nő. Visszautalnék a Tállai képviselőtársam által mondottakra: ezt ugyanúgy a magyar adófizetőknek kell megfizetni, a magyar államnak kell megfizetni, annyi előnnyel, hogy ez már a napi életben, a mindennapi használatban nem látszik. De általában azért elmondhatjuk, hogy ezt a középréteg közteherviselése folytán fogja kifizetni az állam. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Pé ter) :
