Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
669 hivatalt, amit ha akkor felállít, abban két évig nem lett volna munka, mert nem voltunk európai uniós tagok - ez vicc! É s az a parasztember, aki naponta a földet műveli, azt mondja, hogy nem erről kellene vitatkozni, hanem arról az ígéretről, amikor azt mondták, hogy tudjuk azt, hogy a 25 százalékát kaphatjuk meg a földalapú támogatásnak, ezt nemzeti forrásból 30 százalékka l ki lehet még egészíteni, és erre önök nem különítettek el pénzt, és nem fizették ki időben, hanem csak egy évvel később - ez a probléma! Ezért van bizalmatlanság, mert ha előbb azt mondják, hogy ennek a magyar államnak erre nincs pénze, akkor mindenki úg y készül. De az a legrosszabb egy gazdálkodó számára, hogy ha valamit - pénzforrást - megígérnek neki, arra netalán számít, esetleg beruház, hogy a versenytársaival fel tudja venni a versenyt, akikkel az európai uniós szavazás, illetve az ország belépéséne k következtében kénytelen szembenézni, nincs, aki megvédje. A magyar állam nincs arra felkészülve, hogy az eszközökkel, az Európai Unió adta eszközökkel élve megvédje őket. Ő megpróbálja felvenni a versenyt, és a magyar kormány, a saját kormánya ígérete ne m valósul meg; nem kapja meg azt a pénzt, és ezért fizetésképtelenné válik - ez a probléma. És közben még a házát is jelzálogként felajánlotta. Ezek a problémák! (Taps az ellenzéki oldalon. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van!) ELNÖK (dr. Deutsch T amás) : Kétperces hozzászólásra következik Sisák Imre képviselő úr, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Keller képviselő úr azt mondta, hogy jelentős mértékben javult a közszféra pénzügyi helyzete 2004ben. Tisztel t Képviselő Úr! Én azt gondolom, azokat a köztisztviselőket és közalkalmazottakat kellene megkérdezni, körülbelül egyébként 510 ezer főt, akik elszenvedték - az Alkotmánybíróság által is megállapítottan - a 13. havi juttatás 2004re járó összegének az elvo nását. Ez nem más, mint a 2004. évi zárszámadás kozmetikázása, hiszen 45 milliárd forinttal csökkentik e tekintetben a hiányt. Tisztelt Képviselőtársaim! Meg lehet nézni egyébként az Állami Számvevőszék 20042005ös megállapításait is, amelyek egyértelműen kimondták, hogy a 3177 önkormányzatból mindösszesen 832 önkormányzat tudta kifizetni a közszférában dolgozó közalkalmazottaknak az önök által javasolt 6 százalékos bérfejlesztést. 2355 önkormányzat nem volt abban a helyzetben, hogy a 6 százalékos bérfejle sztést odaadja a közalkalmazottainak. No nem azért, mert a pedagógusok, az óvónők, az orvosok nem dolgoztak tisztességgel, hanem azért, mert egyszerűen nincs meg a pénzügyi fedezete ennek az összegnek. És az az ajánlat teljesen becstelen, amit önök javasol tak. A 6 százalékból a kormány 1 százalékot állt volna, az önkormányzatok pedig 5 százalékot kellett volna, hogy átvállaljanak. Erre a 2005ös költségvetésbe berakták ezt az összeget, arra kényszerítve az önkormányzatokat, ha van pénzük, ha nincs, akkor is fizessék ki. Azt hiszem, nem véletlenül, ahogy az önkormányzatok pénzügyi helyzete jelentős mértékben javul... És azon 2355 önkormányzatnál a közszférában dolgozók, akiknek ezt a 6 százalékot sem tudták kifizetni, illetve nem kapták meg a jogosan járó 13. havi juttatást, nem hiszem, hogy egyetértenének önnel és az ön kormányával, tisztelt képviselőtársam. Azt pedig ne vitassuk, hogy az önkormányzatok miért vannak ilyen nehéz helyzetben, hiszen tudjuk, hogy a normatív állami támogatás, akár az alapfokú okta tásnál vagy bármely más területen, messze nem fedezi a kiadásokat. Az óvodánál egyetlen példa: 44 százalékot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ad az állam, 56ot tesz hozzá az önkormá nyzat, de folytathatnánk az önök ingyenes tankönyvével, amely messze nem ingyenes, hanem az önkormányzatok fizetik ki ennek az összegnek egy jelentős részét.