Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
628 Nos, képviselő úr, én egy kicsit másképpen látom a helyzetet. Ú gy látom, hogy akkor tudna zavartalanul beindulni a következő évi tanév, ha az alkalmatlan miniszter helyett lenne némileg hozzáértő miniszter. Mert ugyanis engedtessék meg, hogy ezt mondjam: eltelt három év, és három éve, 2002 óta folyamatosan ezt halljuk Magyar Bálinttól, hogy itt gyökeres reformok lesznek, nagyon alapos előkészítés, ígyúgyamúgy, jobbrabalra, és ott tartunk, hogy semmi épkézláb eredménye a dolgoknak nincsen. Jóllehet, egyetlenegy dolgot kellett volna megtenni a kezdet kezdetén, azt, va lami hasonlót, amivel most próbálkozik egyébként a beterjesztő két képviselő úr, hogy a hatályos felsőoktatási törvénynek néhány idevonatkozó kiegészítését meg kell tenni. Arról persze lehetett volna vitázni, hogy ez mennyire szerencsés vagy nem, de nem ke llett volna belemenni olyan nagy ívű, generális dolgokba, ami aztán az egészet mellékvágányra vitte. Azt gondolom, hogy a zavar pont a minisztérium ténykedése okán állt elő, hiszen komoly időzavarban vagyunk, ezt a bizottsági ülésen maga Szabó képviselő úr is elismerte: a felsőoktatás felvételi tájékoztatóját el kell készíteni záros határidőn belül ahhoz, hogy a jövő évi felvételiről a hallgatók időben tájékoztatást kapjanak. Ebbe a komoly időzavarba beleszorította önnönmagát a kormány, és azt gondolom, hog y ez esetben nem az a megoldás, tisztelt képviselő úr , hogy egy csomó hibával együtt hagyjuk benne úgy, ahogy van, aztán majdcsak lesz valahogy, hanem azt gondolom, az a minimum, hogy ha már toldozgatnifoldozgatni kell, akkor is legalább törekedjünk arra , hogy ez jó megoldás legyen, ne pedig egyszerűen csak kipipáljuk, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ez is megvolt határidőre. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ügyrendi jelentkezőnk van, TataiTóth András személyében. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Bárhogyan is tanulmányozom az előttünk fekvő ajánlást, amelyhez a részletes vita során hozzá lehet szólni, egyetlenegy pont sem szól arról, hogy mikor kell levá ltani az oktatási minisztert, vagy alkalmase vagy nem. Tehát jó volna, ha a hozzászóló a részletes vita szabályait betartva mondaná el a véleményét, és nem a miniszter személyével foglalkozna a részletes vita keretében. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur Lász ló) : Köszönöm szépen. Mi a javaslat? (TataiTóth András: A tárgyról beszéljen!) Értem. (Derültség.) Amennyiben így egybehangzóan elfogadják, nem szavaznánk most semmiről, jó? Úgy látom, hogy nincs különösebb ellenállás. Aki nem ért egyet, kérem, álljon föl . (Derültség. - Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen képviselő. Köszönöm szépen. Nem látok más jelentkezőt ehhez a vitához - kivéve Pósán László képviselő urat, aki felszólalási igényét jelezte. Ismételt felszólalásban, parancsoljon, öné a szó, ötperces idő keretben. De a tárgyról beszélni, képviselő úr! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Örvendezek egyébként - mint az előbb is kifejezésre juttattam , hogy erre emlékeztetett Tatai képviselő úr, köszönöm szépen. Az ajánlás 5. pontjával kapcsolatos an szeretném megjegyezni, hogy az itt benyújtott módosító javaslat lényegében azt a kérdéskört próbálja orvosolni, ami szintén jogilag aggályos, nevezetesen, hogy az országos képzési jegyzékbe a felsőfokú szakképesítést egyszerűsített és gyorsított akkredi tációs eljárás keretén belül akarja a két beterjesztő felvetetni. Azt gondoljuk, hogy nem kell e tekintetben kivételt tenni az országos képzési jegyzékbe történő felvétel vonatkozásában. Azt hiszem, hogy itt szerencsés lenne minden idevonatkozó kérdéskört
