Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
605 Csabainé képviselő asszony számításokat mondott. Felhívnám a figyelmét arra, hogy ha megnézünk egy olyan családot, ahol két gyermeket nevelnek, minden mostani jogcímen igénybe vehető támogatást összeadunk, és megnézzük, hogy az önök által tervezett változtatás mit jelent, akkor azt látjuk, hogy alsó hangon ezer forinttal kevesebbet fognak kapni. Azoknál a családoknál pedig, ahol nem tudtak minden jogcímet igénybe venni, mert nyilván magasabb jövedelmük van - például nincs rendszeres gyermekvédelmi támogatás, és így tovább , ezen összegereblyézésnek az az eredménye, hogy plusz 23 e zer vagy 4 ezer forinttal többet kapnak, a többgyermekes családokat meg egy az egyben büntetik. Hogy ebben mi az igazán ösztönző és családbarát, bevallom őszintén, nem értem, de elég nagy bátorság kell azt mondani, hogy ez igazán családbarát. Köszönöm szép en. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Vidorné dr. Szabó Györgyi, az MSZP képviselő asszonya. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársak! Magam is azt kerestem a vita során, hogy mi az a nagyon csekély pont, amiben egyetértünk, és találtam, örömömre, méghozzá a “biztonság” szóval szeretném ezt jellemezni. Mert azt mondjuk, hogy a gyermekvállalási kedv akkor növekszik majd igazán, ha a jövendő szülők mag ukat biztonságban érzik. Szeretném önöknek elmondani, hogy a családtámogatási rendszer megváltoztatása éppen a biztonság irányába hat - és ez az egyik legfontosabb erénye , mert azt is szeretném megkérdezni, képviselőtársaim, hogy vajon esetlegese, hogy valaki hozzájute rendszeres gyermekvédelmi támogatáshoz. Igen. Vajon esetlegese, hogy valaki adókedvezményt tud igénybe venni. A válasz igen, mert vagy van munkája, vagy nincs. Amit ez a rendszer hozni fog, az a bizonyos alanyi jogosultság, ami a jelenle g alanyi jogon kapott összeg dupláját vagy majd dupláját jelenti, és erre bizton számíthatnak a családok. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Sisák Imre, az MDF kép viselője. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A képviselő asszony azt mondta, hogy egy dologban közös akaraton vagyunk: a biztonság és az állandóság. Ez akkor lenne igaz, kedves képviselő asszony, ha önök egyébként a rendszert alapjaiban nem rúgnák föl. Mint ahogy egyébként Csabai képviselő asszony is azt mondja, hogy a lakhatási támogatás… - egyelőre nem lakásügyi kormánybiztos mivoltában van itt jelen, és nem a lakáskérdésekről tárgyalunk, de, tisztelt képviselő asszony, a biz tonság egyébként nem lett volna fölösleges, mert ha a biztonság megmarad, akkor a Fészekrakóprogram sem bukik meg jelen pillanatban. 2003 novemberében, éjjel háromnegyed 4kor mondtam el itt a parlamentben azt, tisztelt képviselő asszony, hogy nem a fiata lok lakáshoz jutásának biztonságát szolgálja az, amikor önök egyébként az önkormányzati tulajdonú telkeknél 25 százalékos áfával terhelik meg a telkeket. De ön erre majd bizonyosan valami okosat fog egyébként mondani. Ezenkívül pedig, tisztelt képviselőtár saim, legalább a gyakorlott önkormányzati szakembereket, a közigazgatásban dolgozókat ne nézzék butácskának, hogy finoman fogalmazzak. Azt mondják, hogy “ha hozzájutott a rendszeres gyermekvédelmi támogatáshoz”. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök a magyar köz tisztviselői kart értékelik le akkor egyébként, meg a szociális intézményhálózatban dolgozókat, meg önöket magukat, amikor azt feltételezik, hogy valaki azért, mert nem kapott információt, nem jutott hozzá a rendszeres gyermekvédelmi támogatáshoz. Ez egy s zociológus megállapítása, amit önök most a zászlójukra tűztek, és még
