Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 12 (244. szám) - Sisák Imre János (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - : “Milyen intézkedéseket kíván tenni a háziorvosi ügyelet díjának európai uniós megfelelősége érdekében?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
60 Várom megtiszte lő válaszát. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Rácz Jenő miniszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Na gyon köszönöm a kérdését, tekintettel arra, hogy most valóban elmondhatom a konkrét tényeket az ügyelet, a készenlét, a túlmunka vonatkozásában. Mik is a tények? A Magyar Köztársaság a munka világában valamennyi jogharmonizációs kötelezettségének eleget te tt az uniós csatlakozásáig, ennek megfelelően eurokonformak azok a jogszabályok, amelyek a munka világában vannak, vonatkozik ez az ügyelet és a készenlét kérdésére is. Ugyanakkor viszont valóban igaz az, hogy a SIMAP- és a Jäge rperben hozott európai bírósági ítéletnek a magyar gyakorlat nem felel meg. Sajnos, nem vagyunk ezzel egyedül, döntő többségében az Európai Unió valamennyi országa így van ezzel. Ezt a jogharmonizációból fakadó kötelezettségünket teljesítettük, ugyanakkor viszont nemcsak Magyarország, hanem az Európai Unió is érezte azt, hogy bizonyos jogszabályalkotási feladatot ró rá a SIMAP- és a Jägerperben hozott ítélet. Ugyanakkor viszont az elmúlt időszakban az európai jogalkotásban nem születtek meg azok az új di rektívák, amikhez a magyar jogrend is alkalmazkodni tudott volna. Tekintettel arra, hogy ugyanakkor észleljük ezt a problémát, amely a gyakorlatban és a jogalkotásban feszül, ennek megfelelően elkezdtük annak a jogszabálycsomagnak az előkészítését, amely m ár valóban figyelembe tudja venni a SIMAP- és a Jägerperben hozott azon ítéletet, hogy az ügyelet teljes egészében munkaidőnek számítson. Ennek megfelelően néhány nappal ezelőtt az érintett szövetségekkel, a Kórházszövetséggel és a Gazdasági Vezetők Egyes ületével, valamint az érintett kamarákkal leültünk, és megállapodtunk azokban az alapelvekben, amelyek mentén az új jogalkotási kötelezettségeinket teljesíteni tudjuk. Ugyanakkor felhívnám a figyelmet arra, hogy egyetlen európai uniós direktíva, sem a múlt ban, sem a jelenben, sem a jövőben nem tervezi az ügyeletek díjazásának európai szintű (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) harmonizációját, ilyen jellegű kötelezettség nem volt és nem is lesz. (Taps az MSZP padsoraiból.) (16. 50) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Képviselő úr, viszontválaszra öné a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Ön most kijelentette, hogy a magyar joggyakorlat nem felel meg az Eur ópai Bíróság döntésének, és önök tárgyalnak, és készülnek a megfelelő jogszabályi változtatásra. Nem ez az alapkérdés, miniszter úr, vagy nemcsak ez a kérdés, hanem alapvetően az érdekli az orvosokat és az önkormányzatokat is, hogy mikor lesz meg a megfele lő finanszírozáshoz szükséges forrás. Ön nagyon jól tudja, hiszen az érintett szervezetekkel, többek között a Magyar Orvosi Kamarával is többször tárgyaltak, és ismerjük azokat a számadatokat, amelyek azt mondják, hogy egyrészt a háziorvosi ügyeleti ellátá shoz, másrészt a fekvőbetegellátásban szükséges ügyeleti ellátási díjhoz 40 milliárd forintra lenne szükség. Tisztelt Miniszter Úr! Én arra lennék kíváncsi, hogy a jövő évi költségvetésben önök ezekkel a forrásokkal számolnake, hogy az önkormányzatoknak és az orvosoknak ne egymással kelljen vitázni, hiszen az önkormányzatok szíves örömest fizetnének magasabb óradíjat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ha ehhez az OEP biztosítaná a szükséges forrásokat. Köszönöm, és várom me gtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.)