Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi a hatása?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
554 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A csepeli gerinc út M0s autóúttól a városból kifelé vezető szakaszának végleges megvalósítási tanulmányterve 2005 elejére elkészült. Ez a jó hírem, és gondolom, ez valóban jó hír. Márciusban egy sikeres közbeszerzési eljárást követően a Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht. , a Pemák Kht. szerződést is kötött az Útiber Kft.vel az engedélyezési terv elkészítésére. Az engedélyezés a szakhatósági hozzájárulások megszerzését követően a múlt héten vette kezdetét. A tanulmánytervet jóváhagyták, az engedélyezési tervek az elsőfokú építési hatósághoz benyújtásra is kerültek, méghozzá szeptember 20án. Az építési engedély kiadása várakozásaink szerint novemberben várható, jogerőssé válását pedig ezek szerint decemberre valószínűsíthetjük. A Pemák Kht. által kidolgozott ütemterv szerin t 2005 októberében kell megkezdeni a tenderterv és a kiviteli tervek versenyeztetését, a kisajátítási terv záradékolását, az ingatlanszakértői vélemények elkészítését. A területbiztosítást december 1jétől, a lőszermentesítést és a régészeti feltárást ped ig ezt követően, 2006. február 1jétől, míg a kivitelező kiválasztását jövő év március közepétől meg lehet kezdeni. Mindezek alapján az építési munkák várható kezdési időpontja 2006 júliusa, a befejezése pedig 2007 októberére várható. A beruházás teljes kö ltsége a területbiztosítással, az előkészítési munkálatokkal együtt 8,2 milliárd forint. Köszönöm szépen. Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi a hatása?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Or szággyűlés! Csáky András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Mi a hatása?” címmel. Csáky András képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselő társaim! Június végén a kormány megalkotta a 113/2005ös rendeletét, amelyben az OEPpel finanszírozási szerződéssel nem rendelkező egészségügyi szolgáltatóktól megvonta a kiemelt támogatású gyógyszerek felírásának a lehetőségét. Az alkotmányossági résszel nem foglalkozom, azzal, hogy ez a jogosult szempontjából mit jelent, illetve hogy az átállási idő elegendőe ilyen esetben. A megjelent kritikákra a tárca először úgy reagált, hogy elenyésző esetet érint - gondolom, utána rájöttek, hogy az évi 140 milliós szakorvosi ellátási eset “elenyésző része” is több százezer beteget jelent , majd azt követően az volt a kifogás, hogy nincs ellenőrzési jogosultság. Ez sem állja meg a helyét, hisz eddig is szerződést kellett kötni, és a szerződéskötés feltételei közé a z OEP ilyen klauzulát bármikor betehetett volna. Viszont a jogalkotási törvény 18. §a leírja, hogy minden jogalkotási aktusnak vizsgálni kell a társadalmi hatását, a várható hatásait, és gondolom, hogy ha egy alkotmányerejű jogszabály előírja a hatásvizsg álatot, az el is készült. Ennek alapján kérdezem miniszter úrtól, hogy ez az intézkedés a tárca szerint hány beteget érint. Mennyire fogja növelni az OEP által finanszírozott egészségügyi szolgáltatók forgalmát és teljesítményét a rendelkezés? Ez a volumen korlátos finanszírozás miatt érdekes. Mekkora többletkapacitást fog generálni a jogszabályváltozás, és ennek mekkora a költségvetési hatása? Készülte írásbeli hatáselemzés, és azt megismerhetjüke, hozzáférhetőe? Várom megtisztelő válaszait. Köszönöm szé pen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Rácz Jenő miniszter úr válaszol. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter :
